antropologia
Universidad Autónoma del Estado de México
ergo_sum@uaemex.mx
ISSN (Versión impresa): 1405-0269
MÉXICO
2006
Leif Korsbaek / Alejandra Bautista Rodríguez
LA ANTROPOLOGÍA Y LA PSICOLOGÍA
Ciencia Ergo Sum, marzo-junio, año/vol. 13, número 001
Universidad Autónoma del Estado de México
Toluca, México
pp. 35-46
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe,España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
CIENCIAS HUMANAS
Y DE LA
C O N D U C TA
La antropología y la psicología
Leif Korsbaek* y Alejandra Bautista Rodríguez*
Recepción: 15 de junio de 2005
Aceptación: 30 de septiembre de 2005
Resumen. Se discuten las coincidencias entre
Anthropology and Psychology
El presente texto tiene su origen en los cursosla antropología y las llamadas disciplinas “psi”
Abstract. This paper discusses the
sobre “Las corrientes no antropológicas en la
–la psicología, la psiquiatría y el psicoanálisis–
coincidences between anthropology and the
antropología” que impartió el primer autor en la
* Escuela Nacional de Antropología e Historia.
a través del proceso histórico del desarrollo
so-called“psy sciences” –psychology,
Quisiéramos agradecer a los psicólogos Dr. Luis
de las ciencias sociales y de la conducta.
psychiatry and psychoanalysis–, through the
Alfonso Guadarrama y Dr. Marco Eduardo
Como una guía del discurso se busca la
historical development of social and
mencionados cursos, al mismo tiempo darles
concentración de las disciplinas en la
behavioralsciences. The concentration of
crédito a Venus Araujo Millán y Lucía Zarza por
tradición británica, estadounidense y francesa,
such disciplines within the British, American
su ayuda en el inicio de la elaboración del
pero conviene señalar que el campo es tan
and French tradition is sought as a discourse
trabajos dedicados a la interdisciplinariedad
enorme que no cabe más queseñalar los
guideline. Nevertheless, it is necessary to
vista desde la antropología publicados en esta
desarrollos básicos de las disciplinas, una
point out that this is a very extensive field that
misma revista.
discusión más a fondo tiene que esperar a otra
only the basic developments of the
ocasión.
disciplines can be here discussed. Further
Palabras clave:antropología, antropología
discussion must be approached in subsequent
psicológica, antropología siquiátrica,
papers.
Facultad de Antropología de la UAEM en Toluca.
Murueta sus conferencias en el marco de los
artículo. El texto pertenece a una serie de
psicoanálisis intercultural.
Key words: anthropology, psychological
anthropology, psychiatric anthropology,
interculturalpsychoanalysis.
Introducción
Es posible ver a la antropología y a la psicología como disciplinas vecinas, de esta proximidad puede identificarse un
lazo por el que fluye un gran cúmulo de ideas que se afectan e influyen mutuamente. El propósito del presente artículo es explorar, así como exponer la interacción, las convergencias y divergencias en el desarrollo de ambas disciplinas y la oportunidad denuevas perspectivas de intercambio científico en el conocimiento del hombre.1
Esta puede ser, por un lado, una gran oportunidad de
retroalimentación y crecimiento para ambas disciplinas pero,
al mismo tiempo, significa la posibilidad pantanosa de perder los límites y la identidad individuales. Si hablásemos de
dos disciplinas bien delimitadas, esta tarea sería algo menos
riesgosa, sinembargo, la propuesta es entre dos campos
algo imprecisos, en el sentido de la diversidad que encontramos en su interior y que, en principio, comparten.
Tanto la antropología como la psicología desde sus inicios
se han caracterizado por una búsqueda constante de la propia definición y reconocimiento como ciencias. Ambas, en
el sentido más amplio, tienen como objetivo, el estudio del
hombre...
Regístrate para leer el documento completo.