antropologia

Espinoza Soriano, Waldemar. Amazonía del Perú. Historia de la
gobernación y comandancia general de Maynas (hoy regiones de Loreto,
San Martín, Ucayali y provincia de Condorcanqui). Del siglo XV a la
primera mitad del siglo XIX. Lima: Fondo Editorial del Congreso del
Perú, Banco Central de Reserva del Perú, PromPerú, 2007, 598 pp.,
ilustr.
Esta obra, dividida en seis partes, hace uncomplejo recorrido por el pasado de la región de Maynas en tres épocas (prehispánica tardía, colonial y
republicana temprana). Para alcanzar este objetivo, el autor ha recurrido
a una amplitud de fuentes manuscritas, impresas y cartográficas localizadas en el Perú, el Ecuador y España, del mismo modo que ha hecho
un minucioso recuento de la más reciente literatura secundaria sobre el
tema. Laprimera parte se concentra en el estudio del ecosistema de esta
región en la época autonómica, cuando la habitaban las etnias maynas
y roamaynas, hasta que los chancas y los últimos incas del Cuzco, en
ese orden, las incorporaron a su racionalidad productiva. La segunda
comprende el siglo XVI, época de las exploraciones militares y misioneras
españolas, así como del establecimiento de losprimeros poblados de Ávila
y Alcalá del Río. La tercera recorre todo el siglo XVII y está marcada
por el fracaso de las expediciones militares y el progresivo éxito de las
misiones. La cuarta analiza el siglo XVIII, el que es caracterizado como
la centuria de las rebeliones étnicas y del inicio de su conocimiento científico. La quinta trata específicamente sobre las repercusiones de la real
cédulade 1802, que dispuso la reincorporación de Maynas al virreinato
peruano, tras su anexión al de Nueva Granada en 1717, y los conflictos
que se suscitaron con la Audiencia de Quito para el cumplimiento de
este mandato. Por último, la sexta parte comprende el inicio de la república, y en ella destacan los problemas ocurridos primero con la Gran
Colombia y luego con el Ecuador por la posesión deeste territorio de
acuerdo con el principio del uti possidetis de 1810.
Espinoza recurre a la Historia y la Antropología para perfilar la inter­
relación diacrónica y sincrónica entre dominantes y dominados en un
área geoecológica que hoy comparten el Perú y el Ecuador. La hipótesis

182

historica XXXI.2 / ISSN 0252-8894

que subyace a toda la investigación se resume, en propiaspalabras de su
autor, en «tratar de todo lo que tenga que ver con el arraigo de lo peruano
en el ámbito de lo que fue el espacio territorial de la antigua gobernación
y comandancia general de Maynas» (p. XXIII). Otro objetivo de la obra
es hacer un balance de hasta qué punto las etnias selváticas resistieron la
presencia de los grupos dominantes ajenos a su racionalidad. Espinoza
considera que losincas no fueron capaces de asimilar a las sociedades
selváticas del Antisuyo porque su objetivo no fue la conquista militar
del territorio, sino la mera conversión de sus etnias en productores de
excedentes económicos para el Estado. Sin embargo, la densa vegetación,
las difíciles vías de comunicación y el nomadismo hicieron imposible que
se pudieran transformar en mitayos. En contraste conesta circunstancia,
en los inicios del periodo colonial la región se convirtió en objeto de
una auténtica conquista y dominación militar debido a las invenciones
y fantasías vertidas acerca de sus míticos tesoros. Pero los actores fundamentales de esta empresa colonizadora inicial (Lope de Aguirre, Pedro
de Ursúa, Melchor Vázquez de Ávila, Gómez de Tordoya o Juan Álvarez
Maldonado), como erade esperar, nunca hallaron tales riquezas y su
incomunicación con los grupos selvícolas devino en mutuas masacres.
En la obra se comprueba que los genuinos conquistadores de las etnias
amazónicas fueron las órdenes misioneras, específicamente los franciscanos y jesuitas. Tal labor pionera le correspondió iniciarla al padre
jesuita Rafael Ferrer a principios del siglo XVII, y el secreto de su...