antropologia

Resumen

DIFERENCIAS EN
LOS CONCEPTOS
DE SALUD Y
ENFERMEDAD
EN LA MEDICINA
OFICIAL
Y EN LAS NO
CONVENCIONALES

La presencia y el éxito de las medicinas no
convencionales nos obligan a reconsiderar y a analizar
críticamente nuestra forma de asistencia y a
preguntarnos sobre qué provecho saca la población de
ella y de qué manera podemos mejorarla. Si estos
enfoques alternativos nosdevuelven a la base
existencial del sufrimiento humano, es evidente que no
podremos seguir considerando la enfermedad
exclusivamente como un problema técnico que necesita
soluciones técnicas, sino como un problema humano
que hay que resolver con medios humanos, tanto en el
plano individual como en el social y político.
La medicina necesita redefinir conceptos que no
tiene bien elaborados,como salud, enfermedad,
diagnóstico o tratamiento, para construir un nuevo
modelo sanitario, y es de esperar que la aplicación de
los enfoques alternativos, con su énfasis en mejorar las
fuerzas positivas del individuo y en cambiar el estilo de
vida, permita que nuestro complicado, inmanejable y
carísimo sistema sanitario sea progresivamente
reemplazado por otro más organizadohorizontalmente,
menos dependiente de la profesión médica, menos
complejo, más humano y también menos caro.
Palabras clave: Medicina oficial. Medicinas no
convencionales. Reduccionismo biológico. Mecanicismo.
Individualismo. Holismo.

JAVIER GRANERO XIBERTA
Médico Adjunto del Servicio de Cirugía Ortopédica y
Traumatología. Hospital Universitari «Germans Trias
i Pujol». Badalona (Barcelona).Universitat Autònoma
de Barcelona.

Especialista en Cirugía Ortopédica y Traumatología. Licenciado
en Filosofía y en Antropología Cultural. Aparte de su actividad
médica, se ha dedicado al campo de la Antropología aplicada
a la Salud, especialmente a los temas de fundamentación
de la disciplina y de la heterodoxia médica, temas sobre los que
ha publicado diversos artículos, el último de ellos enel Congrés de Metges i Biòlegs de Llengua Catalana celebrado
en Barcelona en octubre del año 2000.

Abstract
DIFFERENCES IN THE CONCEPTS OF HEALTH
AND ILLNESS IN THE OFFICIAL AND
NON-CONVENTIONAL MEDICINES
The presence and success of non-conventional
medicine compel us to reconsider and take a critical
analysis of our healthcare assistance model, to wonder
to what extent it is fruitful tosociety, and to think
about the way we can improve it. If these alternative
approaches bring us back to the existencial basis of
human suffering, we won’t be able to keep considering
illness to be a technical problem that has to be solved
through technical resources, but a human problem to
deal with by human means; both on the individual
side and on the social and political ones.
Medicineis in need to redefine some concepts that
have not been properly worked out, such as those of
health, illness, diagnosis or treatment, in order to build
up a new healthcare model. We can await the
application of the alternative appproaches, with their
emphasis on the improvement of the individuals’
positive inner strength and life-style changes, to foster
the replacement of ourcomplicated, non-manageable,
and highly expensive healthcare system by another
one more horizontally organized, less dependent on the
medical profession, less complex, not so costly, and
more human.
Key words: Official Medicine. Non-conventional
Medicine. Biological Reductionism. Mechanicism.
Individualism. Holism.

21

JAVIER GRANERO XIBERTA – DIFERENCIAS EN LOS CONCEPTOS DE SALUD Y ENFERMEDAD ENLA MEDICINA OFICIAL Y EN LAS NO CONVENCIONALES

115

Introducción
Las medicinas no convencionales, llamadas
también «alternativas» o «complementarias», no
constituyen un cuerpo coherente de teorías y práctcas,
aunque tenemos tendencia a englobarlas
conjuntamente. Al contrario, su extraordinaria
diversidad hace que sea un conjunto heterogéneo de
creencias y de técnicas, en ocasiones...