Antropologia
16179391
PREGUNTA INICIAL PLANTEADA
¿Existió y existe una obsesión de occidente por destruir y cambiar las culturas de los demás pueblos? ¿Por qué?
Esta es la pregunta que me heplanteado al leer los textos de Levi-Strauss, Frigolé, Ember, Geertz y Wolf.
Para comenzar, empezaremos definiendo cultura desde el punto de vista del antropólogo. También analizaremos como la cultura deoccidente se ha ido expandiendo
LA CULTURA
La cultura según el punto de vista del antropólogo es, como dice Ralph Linton:
"Cultura se refiere a la forma de vida de una sociedad, no solamente aaquellos aspectos de la forma de vida que la sociedad considera superior o más deseables..." (Ember pag 20)
Es decir, no hay que confundirlo con el término "cultura" en relación a la persona que lee oque va a visitar museos cada semana, porque estas actividades simplemente están dentro de nuestra cultura.
"Cada sociedad tiene una cultura, y la persona es culta en el sentido de que participa deuna a otra cultura" (Ember pag 21)
Nosotros no solemos valorar nuestra propia cultura. No la observamos de manera objetiva. En cambio, observamos las demás con cierto desprecio. No nos parece normalque en otros países se coman perros, como tampoco les parecerá normal a las demás culturas muchas cosas de las que hacemos. A este acto se le llama etnocentrismo, valorar a otras culturas partiendo dela de uno mismo. Debido a la etnocentría, nos cuesta mucho valorar de forma objetiva nuestra cultura, y por lo tanto no criticarla.
Es posible que el etnocentrismo sea difícil de erradicar, y más sinuestros antepasados occidentales se dedicaron (y se dedican) a ir por el mundo exponiendo y obligando a las otras culturas a ser igual que la occidental. Por ejemplo, los misioneros que iban (y van)a otros países, muy lejos del suyo, simplemente para decirles a las personas de esas sociedad lo que está bien y lo que está mal, y además destruyendo cualquier otra verdad que exista en esa...
Regístrate para leer el documento completo.