ANTROPOLOGIA

Calidad de vida
Este es el concepto emergente, los ayuntamientos
trabajan por ella sin haberla conceptualizado; de
hecho, de los dos indicadores propuestos en los
“Indicadores comunes europeos”, sólose utiliza
algo “satisfacción de los ciudadanos con la
autoridad local”, mientras el más sugerente,
“desplazamientos de los niños entre la casa y la
escuela”, es prácticamente inexistente. Losindicadores sociales deben estar atentos a las
necesidades reales de los ciudadanos, a su
participación real
asociacionismo.

y

al

desarrollo

del

La sostenibilidad
como proyecto
local

Los
municipiosdeben
asumir
su
responsabilidad en el proyecto de la
sostenibilidad, incluyendo indicadores sobre
la huella ecológica de su población y la
determinación de la implantación e impacto
de medidas quefomenten la sostenibilidad
local y global, incluyendo indicadores como
“Productos que fomentan la sostenibilidad” o
“Gestión sostenible

La gestión de una
sociedad compleja e
igualitaria

Las ciudades nopueden dar la espalda al
futuro de sus sociedades; serán ciudades más
complejas, suma de poblaciones de distintas
razas y orígenes, en un marco económico de
acentuación de diferencias.
Las ciudadestienen que ser capaces de
prever su futuro y de adelantarse a sus
problemas. Los indicadores socioeconómicos
son fundamentales así como aquellos que
evalúan el impacto de las políticas de
cohesiónsocial.

Un urbanismo por
la sostenibilidad y
la calidad de vida
El urbanismo refleja espacialmente el proyecto de
la sociedad que lo desarrolla, si en él no se recogen
indicadores de recuperación deespacios, ya sean
naturales o urbanos (rehabilitación), será que la
sociedad aún está lejos de incorporar el proyecto
de la sostenibilidad. Otro tanto ocurrirá con la
Calidad de Vida, si el urbanismo nodetermina
políticas claras relacionadas con la accesibilidad
a las dotaciones y zonas verdes o la producción
de viviendas adecuadas a sus ciudadanos y la
recuperación de espacios para el encuentro o...