Antropologia

1. Introducción.

He dividido el comentario de texto en tres apartados. Este primero introductorio, un segundo punto donde desarrollo las ideas que he extraído de la lectura del texto, y en tercerlugar un último apartado donde expongo las conclusiones e ideas personales que me ha producido la elaboración del comentario de texto.


2. Desarrollo de las ideas principales.


Nada, en elestado actual de la ciencia, permite afirmar la superioridad o inferioridad intelectual de una raza con respecto a otra. Comienzo el comentario con esta frase, extraída del texto, porque me pareceimprescindible para el posterior análisis del mismo. Además me parece un punto interesante del que partir para comprenderlo.
Sería un error caracterizar a las diferentes razas humanas en cuanto a suspropiedades psicológicas propias; por lo tanto es necesario diferenciar entre culturas y razas. Existen muchas más culturas que razas, por lo que dos personas de una misma raza, pueden tener una visiónantagónica de una misma cuestión. La formación de las diferentes culturas, se deben meramente a la localización geográfica, en ningún caso se debe a su constitución racial. Todo esto nos lleva apreguntarnos; ¿cómo es posible que el hombre de raza blanca haya progresado históricamente en mayor medida que otros pueblos de raza negra? La respuesta, como ya hemos dicho no es por una superioridad deunas razas sobre otras, sino a la evolución de la diversidad de culturas del mundo.
Debemos comprender que no todas las culturas son diferentes unas de las otras de la misma forma. Si bien escierto que la totalidad de las culturas mundiales son contemporáneas, no todas están cercanas en el tiempo. En la actualidad hay numerosas culturas que desconocen la escritura, denominadas aquí enoccidente, como .
La diversidad de culturas, como ya hemos comentado, se debe en su base a la posición geográfica que ocupe cada una de ellas. Pero en la actualidad podemos comprobar, como países alejados...