antropologia

El valor de la libertad en el derecho: ¿vivir como cada uno quiera?
The Value of Freedom in the Law: Should Everyone live like they want to?
Fecha de recepción: 10 de agosto de 2010 Fecha de aprobación: 18 de noviembre de 2010
ÉdGAr Antonio GuArín rAmírez*
En los últimos años, a la par que se ha venido considerando a la libertad como uno de los valores jurídicos más importantes,aumentan en nuestra sociedad la inseguridad, el desorden, la violencia, la injusticia... Eso tiene que llevarnos a pensar, si existe o no alguna relación entre esa plusvalía de la libertad en que vivimos actualmente, y la decadencia de los demás valores jurídicos, especialmente de la justicia. Quie- nes nos dedicamos al análisis iusteórico o iusfilosófico del derecho, tenemos el imperativo deempezar a estudiar con profundidad el auténtico significado de la libertad humana como valor jurídico, para así poder contribuir a la recuperación del derecho y la justicia.
Palabras clave: persona, libertad, justicia, realismo, idealismo, educación, derecho.
* Docente e investigador, perteneciente a la línea Pensamiento Ético Político y Jurídico de Santo Tomás de la Facultad deDerecho. Magíster en Derecho Público de la Universidad Santo Tomás. Correo electrónico: edguarin@hotmail.com
44 Facultad de Derecho
Abstract
In recent years, freedom has been considering as one of the most important legal values, simultaneously however insecurity, disorder, violence and injustice keep increasing in our society. This lead us to think, whether or not any relationship exists betweenthis ever increasing realm of freedom in which we live today, and the decline of other legal values and justice. Those amongst us who are dedicated to the iustheoretical and iusphilosophical analysis of the law, have the imperative to start studying in depth the true meaning of human freedom as the legal value, to contribute to the recovery of law and justice.
Key words: person, freedom,justice, realism, idealism, education, law.
INTRODUCCIóN
Al finalizar una conferencia que dictaba en el marco de la XXXIII Semana Tomista celebrada en Buenos Aires hace algunos meses, uno de los asistentes –haciendo eco de las principales ideas desarrolladas en el curso de mi reflexión– me rela- tó lo sucedido con un niño (casi adolescente) que se econtraba miccionando en los alrededores de la CasaRosada; uno de los guardias le sorprendió y le dijo que eso “no lo podía hacer”, ante lo cual el chico respondió: ¡cómo así!, ¿no ve que “estoy pu- diendo”? La respuesta del muchacho –decía aquel maestro–, revela la existencia de una tendencia actual muy fuerte a considerar que ser libre es hacer lo que se “quiere, puede y no da miedo”, y garantizarle al otro que él también lo puedahacer: así, ambos somos felices. Pero... ¿eso es ser libre?
El hecho narrado por el profesor argentino, afirmó mi convicción de que la libertad constituye uno de los temas más importantes de análisis en la actualidad, del cual los juristas no nos podemos sustraer dado que, hoy por hoy, la libertad es uno de los valores de rango constitucional más importantes –quizá el más importante–, cuyaprotección es recurrentemente solicitada por los ciudadanos ante los jueces. Los caminos recorridos por el alto tribunal constitucional colombiano en este campo le han llevado a considerar la libertad como elemento fundamental para la plena realiza- ción humana dentro del Estado Social de Derecho
proclamado en la Carta de 1991. En los múltiples fallos proferidos por la Corte Constitucionial hasido recurrente el considerar el acto libre como sinónimo de autonomía: capacidad de hacer o no hacer lo que el sujeto considere conveniente, lo cual ha sido puesto, además, como el principio que irradia a todos los demás derechos consagrados en la Carta Política de 1991. Sentencias como la T-222/92, T-524/92, T-542/92, T-1207/ 2000, entre muchas otras, muestran que para la Corte, la liber-...