antropologia

LEONARDO POLO

EL YO
Presentación, estudio introductorio y notas de
Juan Fernando Sellés

Cuadernos de Anuario Filosófico

CUADERNOS DE ANUARIO FILOSÓFICO • SERIE UNIVERSITARIA

Angel Luis González
DIRECTOR

Rubén Pereda
SECRETARIO

ISSN 1137-2176
Depósito Legal: NA xxxx -xxxx
Pamplona

Nº 170: Leonardo Polo, El yo.
Presentación, estudio introductorio y notas de Juan Fernando Sellés.
© 2004.Leonardo Polo
Juan Fernando Sellés.

Redacción, administración y petición de ejemplares
CUADERNOS DE ANUARIO FILOSÓFICO
Departamento de Filosofía
Universidad de Navarra
31080 Pamplona (Spain)
http://www.unav.es/filosofia/publicaciones/cuadernos/serieuniversitaria/
E-mail: cuadernos@unav.es
Teléfono: 948 42 56 00 (ext. 2316)
Fax: 948 42 56 36
SERVICIO DE PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA.S.A.
EUROGRAF. S.L. Polígono industrial. Calle O, nº 31. Mutilva Baja. Navarra

ÍNDICE

TABLA DE ABREVIATURAS....................................................................................7
PRESENTACIÓN ..........................................................................................................9
ESTUDIO INTRODUCTORIO: EN TORNO A LA DISTINCIÓN REAL
ENTRE LA PERSONA Y EL YO EN ELHOMBRE (Juan Fernando Sellés)................13
1. PLANTEAMIENTO ..............................................................................................13
2. ENCUADRAMIENTO ..........................................................................................15
3. SOBRE LOS SINÓNIMOS DE “HOMBRE”.........................................................17
4. LA DISTINCIÓN REAL ENTRE EL YO YLA PERSONA ..................................20
5. E L “YO ” EN EL PENSAMIENTO GRIEGO CLÁSICO Y EN LA
FILOSOFÍA MEDIEVAL ..........................................................................................23
6. EL “YO” EN LA FILOSOFÍA MODERNA ..........................................................25
7. EL “YO” EN LA FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA ...........................................29
8.EL CONOCIMIENTO DIRECTO DEL YO ...........................................................32
9. LA APERTURA COGNOSCITIVA Y CONCOMITANTE DE LA
PERSONA RESPECTO DE SÍ ...................................................................................36

LEONARDO POLO: EL YO ..................................................................................39
I. EL YO EN DESCARTES YKANT........................................................................41
1. EL SUJETO ANTE LA DUDA Y LA CERTEZA: DESCARTES ..........................41
2. EL YO LINGÜÍSTICO ..........................................................................................46
3. EL YO KANTIANO ..............................................................................................52

II. EL YO SEGÚN LEIBNIZ YHEGEL....................................................................61
1. EL SUJETO ABSOLUTO HEGELIANO DESDE LA SUSTANCIA
ESPIRITUAL DE LEIBNIZ......................................................................................61
2. EL YO HEGELIANO COMO POTENCIA, DINAMISMO INFINITO,
TIEMPO Y NEGATIVIDAD .....................................................................................65
3.CRÍTICA HEGELIANA DEL YO GRIEGO ..........................................................68
4. CRÍTICA HEGELIANA DEL INDIVIDUALISMO ..............................................70
5. EL YO COMO AUTOSOTERIOLOGÍA DIVINA .................................................73
6. REVISIÓN DEL YO HEGELIANO ......................................................................75
III. EL YO: ¿DESDEARISTÓTELES O DESDE MARX? .....................................81
1. LA PRIORIDAD DEL ACTO RESPECTO DE LA POTENCIA EN EL YO ..........81
2. LA CRÍTICA DE LA ILUSTRACIÓN ..................................................................84
3. EL HOMBRE COMO ORDENADOR ORDENADO .............................................86
4. LA INSUFICIENCIA DEL ORDEN EN EL ROMANTICISMO ALEMÁN ..........88
5. EL...