Antropologiaaaaaaaaaaaaaaa

UNMDP
Facultad de Humanidades
Introducción a la Antropología
Prof. a cargo del práctico: Julia Arregui
Sebastián Tornato 40478795
Introducción:
En el presente informe de lectura se analizarán diversos aspectos referentes a la metodología de la investigación antropológica y sus determinadas características. Se realizara una explicación acerca de cómo se lleva a cabo determinada investigacióndeterminando sus pasos. Se utilizará como ejemplo la investigación realizada por Malinowski.
Por otro lado se explicara las críticas realizadas a la metodología utilizada y se determinara la crisis por la que paso la Antropología. Además se realizará una breve explicación acerca de la Antropología británica y norteamericana.
Algunas de las preguntas que se pueden hacer son:
¿Qué es el trabajo decampo?
¿Cuáles son sus características?
¿Qué criticas recibe el método tradicional?
La Antropología británica y norteamericana

Desarrollo
En primer lugar, se debe determinar que la Antropología ha cambiado con el tiempo y con ella ha ido cambiando sus métodos de investigación. Es por esta razón que los métodos utilizados van a ser distintos dependiendo de cada investigador y de cada época en la quese encuentre. De esta manera no es válido juzgar por las formas utilizadas o por cómo se lleva a cabo la investigación. Desde sus principios la Antropología se ha ocupado de estudiar las culturas no pertenecientes al Occidente y de estas aquellas que eran exóticas.
El método utilizado para la investigación antropológica a desarrollar es el trabajo de campo. El trabajo de campo es la labor quedefine a un antropólogo, mediante este método el antropólogo accede al estudio de una sociedad, tribu, etc. introduciéndose de manera directa en ella. Esto quiere decir que para estudiar una tribu el antropólogo debe formar parte de la tribu, debe convivir con ella. A través de esta introducción lleva cabo la investigación correspondiente y luego realiza un informe sobre la cultura o el tema atratar. Desde el punto de vista tradicional se suponía que las sociedades debían ser tratadas como autónomas, aisladas y autosuficientes que este es una de las críticas que se le realiza al método, critica que más adelante será tratada.
Para realizar un trabajo de campo es necesario llevar a cabo una serie de fases:
1 Realizar una residencia durante un largo periodo de tiempo, esto quiere decir que elantropólogo debe convivir con la aldea a la que estudia durante un largo período
2 Por otra parte se debe producir un conocimiento del lenguaje de la tribu en la que se convive, para poder establecer un dialogo y comunicación con los miembros de la misma.
3 Observación participante es decir que el antropólogo además de convivir también debe realizar las mismas actividades que los miembros de latribu. Este proceso es uno de los más difíciles debido a que pueden a ver rituales que al investigador le resulten difíciles de hacer, pero para convivir dentro de la aldea debe adaptarse y realizar todo.
Participar para observar: es decir la observación externa, esto es que la aprehensión del objeto de conocimiento debe ser recogido por el observador a través de la observación y otras operacionesde percepción.
Observar para participar: los fenómenos no pueden estudiarse de manera externa, el único medio para acceder a los fenómenos es a través de la vivencia, la posibilidad de experimentar lo que sucedió.

Un claro ejemplo del trabajo de campo puede verse en la investigación que lleva a cabo Malinowski en el estudio de la tribu papue melanesios. Malinowski decide introducirse dentro de latribu para conocer sobre su cultura y su forma de vivir. Explica de qué manera se produce la relación al ingresar y cuáles son las dificultadades para la comunicación y que no siempre se obtiene lo que se quiere. Malinowski detalla en Los Argonautas del Pacifico las dificultades del trabajo de campo con respecto al lenguaje:
Debe tenerse en cuenta que el pidgin-English es un instrumento muy...