Antropología y cine

ANTROPOLOGÍA Y CINE
Jorge Argüello Sánchez

La antropología y el cine han recorrido caminos paralelos, los dos surgieron en el siglo XIX.

La antropología nació como consecuencia de las propuestas intelectuales y filosóficas del período de la ilustración, así como por el interés de algunos científicos que se interesaron por explicar la variabilidad racial, las diferencias culturales y lamultiplicidad lingüística, de esa manera durante la segunda mitad del siglo XIX se constituyó como disciplina científica, teniendo como tesis la evolución cultural al afirmar que todas las sociedades humanas desde las pretéritas hasta las actuales han pasado por distintas fases, superándolas a partir de los descubrimientos, avances e inventos tecnológicos y científicos desarrollados en cada época.Mientras que el origen del cine se debió a las investigaciones científicas de físicos, matemáticos, astrónomos y médicos que tenían como interés los estudios ópticos.
Así a finales del siglo XIX los hermanos Lumiére revolucionaron con su aparato cinematográfico haciendo del cine una forma de capturar las acciones de la vida cotidiana, les interesaba reflejar los hechos tal y como sepresentaban, por ejemplo, en el año de 1885 filmaron a los obreros después de su jornada laboral, dando como resultado el cortometraje La salida de la fábrica que debido a su carácter realista, para muchos cineastas, era el surgimiento del cine documental.
Poco tiempo después George Mèliès incorporó al cine, la magia y varias técnicas teatrales para contar historias y generar fantasías, dando nacimiento alcine de ficción con la proyección titulada Viaje a la luna rodada en el año de 1902.
De esa manera el origen conceptual del cine fue capturar las acciones de la vida cotidiana, contar historias y generar fantasías.

Una combinación entre cine documental y ficción lo encontramos en el año de 1922 con la película Nanook del Norte, el director Robert Flaherty vivió con los Inuit esquimales deCanadá, hizo amistad con Nanook y su familia, filmó rituales y situaciones reales, sin embargo, modificó algunos momentos para recrear o reconstruir las formas de vida de los habitantes, apareciendo así el primer “documental” o primer filme en locación con actores nativos, lo que se conoció como cine documental. Sin embargo, este largometraje al reconstruir hábitos y costumbres de los esquimalestrajo una serie de disertaciones, como por ejemplo, si era conveniente o no considerarlo documental, ya que de acuerdo a los especialistas en Antropología Visual el documental debe contemplar entre otras características la veracidad de los hechos que se registran y Nanook es una mezcla de hechos reales y ficticios, a pesar de esto debemos reconocer a Flaherty el enlace entre cine y antropología.El soviético Dziga Vertov consideraba a la cámara como una extensión del ojo humano capaz de hacerse más perfectible, filmaba a los protagonistas sin que ellos se dieran cuenta, de esa manera podía captar las actividades que realizaban en la fábrica, en la calle, es decir, capturaba realidad cotidiana, de ahí su nombre “cine verdad”, ejemplo de este tipo de filmes lo encontramos en el año de 1929con su proyección “el hombre de la cámara”.

Para la década de los años 40s los antropólogos Margared Mead y Gregory Bateson produjeron varias filmaciones en algunos pueblos de Australia, con la intención de registrar “las conductas socioculturales de los habitantes”, para después revisarlo y lograr redactar de manera objetivamente sus textos etnográficos. Estas investigaciones fueron losprimeros intentos por utilizar los filmes como parte integral de un estudio antropológico.
John Marshal en la década de los años 50s acompañó a su padre a una exploración al Sur de África, ahí empezó una larga amistad con los bosquimanos del desierto del Kalahari. Durante cincuenta años de 1950 al año 2000 filmó las actividades cotidianas de cuatro generaciones del clan de Toma Tsamko relacionadas...