Antropometria para diseñadores

Antropometría para diseñadores

John Croney

GG
Editorial Gustavo Gili, S. A. Barcelona-1978

índice

Prólogo a la edición castellana Agradecimientos Introducción Términos generales descriptivos de la posición anatómica Sección 1. Crecimiento, madurez y vejez Sección 2. Tipos de constituciones Sección 3. El tratamiento de las mediciones Sección 4. Antropometría dinámica GlosarioBibliografía 16

9 12 14

21 50 80 101 167 170

Prólogo a la edición castellana

El conocimiento del cuerpo humano es de gran utilidad para el diseñador. El hombre es todavía incapaz de diseñar y construir sistemas equiparables en perfección y complejidad a su propio cuerpo. La comprensión, aunque parcial e incompleta, del funcionamiento de los organismos vivientes ofrece para el diseñador unoscampos de estudio que superan el alcance de las tecnologías convencionales. Precisamente, esta perfecta adaptación al medio natural exige un replanteamiento al situar al hombre en un medio tecnológico: Se trata de la imposibilidad de diseñar correctamente elementos en conexión funcional con el cuerpo si no se conocen las formas y relaciones óptimas entre ambos, razón muy importante para laposesión de una base sólida de conocimientos del cuerpo humano por parte del diseñador. Desde la Antigüedad el hombre ha conseguido formas útiles y funcionales sin excesivos requisitos teóricos. Pero la complejidad tecnológica y la producción en serie imposibilitan, técnica y económicamente, el ir mejorando la funcionalidad del objeto con el uso o ir adaptándolo a cada utilización, característicasinherentes a la producción artesanal, obligando al conocimiento a priorí de los condicionantes de la forma. Paradójicamente, la evolución tecnológica ha sido la que ha puesto de relieve la necesidad de optimizar las funciones humanas. Después de continuos avances en ingeniería, donde el hombre se ha adaptado mejor o peor a la máquina, se ha puesto de manifiesto que el factor humano es primordial. Ensistemas complejos, donde parte de las funciones clásicamente ejecutadas por el hombre han podido ser substituidas por máquinas, una incorrecta adaptación de las funciones humanas puede invalidar la fiabilidad de todo el sistema. Los datos antropométricos no constituyen una receta para diseñar. Su inserción en un programa de diseño vendrá siempre acotada por otras posibilidades, sean tecnológicas,culturales o económicas. Debido precisamente a éstas, las

funciones humanas quedan con frecuencia sacrificadas, quedando el objeto que se diseña apartado de su finalidad primordial, que es ser útil al hombre. Cada día es mayor la importancia que se da a los aspectos ergonómicos y funcionales, y a ello ha contribuido el diseño industrial en gran manera, al establecer una nueva jerarquización devalores en el propio producto. Pero ahí queda una larga historia de estrecheces, desajustes y objetos inhumanos donde se han producido prioridades económicas o culturales sobre la utilización corporal. Para poder cumplir unos objetivos del programa de diseño, que entren en colisión con condicionantes antropométricos, queda siempre un margen de actuación proporcionado por la misma complejidad delcomportamiento humano; la versatilidad, la adaptabilidad y el aprendizaje. Pero el diseñador debe ser muy consciente del sacrificio que impone al usuario al disminuir la eficiencia de alguna función humana, y hacerlo sólo en la medida que sea realmente indispensable para cumplir otros objetivos del diseño. La utilización de estudios antropométricos topa con las dispersiones usuales según la poblaciónestudiada: según el país, sexo, edad y clase social nos encontramos con individuos de características distintas. A pesar de la posibilidad de utilizar métodos estadísticos, tallas y sistemas regulables, el problema de fondo persiste: la forma estandarizada producirá sacrificios a los usuarios distanciados de los valores tomados como centrales en la definición de la forma. Esta es la piedra de...