anuario de psicologia

Anuario de Psicologia
1993, no 59, 19-60
O 1993, Facultat de Psicologia
Universitat de Barcelona

Las disciplinas del discurso: hermenéutica,
semiotica y analisis textual
Manuel Villegas
Universidad de Barcelona

En este articulo se aborda el análisis del discurso desde una perspectiva
semidtica y hermenéutica y se desarrolla una metodologia para su análisis
basada en la lingüísticatextual. Para el10 se consideran 10sprocesos deproduccidn y comprensidn de 10s textosy se especifcan con abundantes ejemplos 10s procedimientos de análisis textual. Se apuntan igualmente distintus aplicaciones del método de análisis textual en el ámbito de la psicologia
clínica y de las ciencias humanas y sociales en general.
Palabras clave: Semidtica, hermenéutica, discurso, texto y contexto,análisis textual, coherencia, macro y microestructuras.
Zn this article discourse analysis is tackled from a semiotic and hermeneutic perspective and procedures for its analysis based in textual lingutstics are developed. Processes of production and comprehension of texts
and methodology of textual analysis are explained by means of severa1examples. Finally different applications of the method oftextual analysis to clinical psychology and human and social sciences are also considered.
Key words: Semiotics, Hermeneutics, Discourse, Text and Context,
Textual Analysis, Coherence, Macro and Microstructures.

Introducción
¿Que' se entiende por discurso?
La noción mas ampliamente difundida en el uso coloquial de la lengua relaciona discurso con una modalidad retórica del lenguaje. Asihablamos de ctdiscurso de investidura,,, ccdiscurso de bienvenidan,
rrales y debajo de eilos o entre ellos es posible hacer una comida campestre -compuesta de cesto conteniendo queso, fruta y vino-, o incluso echarse una siesta,
o haber dejado abandonadas las cubiertas de unos sarcófagos.
Las cubiertas de 10s sarcófagos -que suelen ser depiedra- pueden representar diversas figuras, y por tantouna pareja. Una pareja esta compuesta por
un hombre y una mujer y ésta puede llevar un peinado a rizos. La pareja puede
estar en posición acostada y mirarse y sonreirse. Una pareja que se mira y sonrie
da la impresión de estar enamorada. El amor fiel puede sobrevivir a los siglos
y por el10 cruzarse ahora con nuestros ojos. Este encuentro con unos personajes
que se han hecho retratar paradejar un ultimo recuerdo, no deja de maravillar
o extrañar a quien se encuentra en estos momentos con su mirada. Una mirada
que nos ha hecho olvidar que 10s personajes eran de piedra, puesto que a nosotros nos miran como seres humanos. No cabe duda de que en este contexto del
parque, bajo 10s árboles, 10s sarcófagos causan mayor impresión que si hubiesen
estado en un museo o iglesia. Este contextoo marco fisico es el que hace que
las estatuas adquieran una dimensión mas humana.
El breve analisis que hemos esbozado de este texto, se apoya basicamente
en la correferencialidad -sinónimos, antónimos, hiperónimos, hipónimos, cohipónimos, etc.-, y toma en cuenta la elipsis, y 10s fenómenos diafóricos y deiticos. Este procedimiento equivale al analisis de la cohesión o coherencia superficial.Ésta, sin embargo, no posibilitaria por si misma la comprensión o
interpretación, si no tuviera en cuenta las caracteristicas contextuales de producción y recepción. La comprensión de 10s mas diversos textos resulta posible, siempre
que el receptor o destinatari0 del texto sea capaz de llevar a término el trabajo
interpetativo que se pone en juego. Como dice Watson: cctodo 10 que tenemos
esel texto, pero el texto no tiene todo 10 que permite interpretarlo)) (Watson y
Seiler, 1992). Ésta es fundamentalmente labor de suplencia del hermeneuta.
La idea de que la coherencia no es una propiedad intrínseca de 10s textos,
sino que depende de las condiciones definidas por 10s estados de conocimiento
y expectativas de 10s participantes esta presente en las interpretaciones tanto clasicas...