ANULABILIDAD DE RECONOCIMIENTO DE HIJO

CUADERNO PRINCIPAL
Escrito N° 01
Sumilla: Demanda de Anulabilidad de Acto Jurídico de Declaración y Reconocimiento de Paternidad

AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.-


JORGE DURAND AMBROSIO…………identificado con DNI. Nº ……………., con domicilio real en Av. La Floresta … Nro. ….. distrito Independencia, y domicilioprocesal en Casilla Nro. ………………….de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Lima Norte, ante usted, me presento y expongo:

Que, de conformidad con lo preceptuado en el Art. V del Título Preliminar, Art. 210º, Inc.2 del Art 221° del Código Civil; concordante con el Art. Iº del Título Preliminar e Inc. 1º del Art. 475°del Código Procesal Civil;atendiendo a la naturaleza procesal en VÍA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO, procedo a interponer Demanda de Anulabilidad de Acto Jurídico de declaración y Reconocimiento de Paternidad, a fin de que proceda a emplazar a la persona de ROXANA BONIFAZ ……….. y al menor PABLO JOVINO DURAND BONIFAZ, debiendo actuar en su representación la emplazada su madre ROXANA BONIFAZ……………….., a quien deberá notificar en Av.San Martin Nro……………..- distrito Independencia provincia Lima;
La finalidad de la presente demanda está destinada a que se declare NULO EL ACTO JURIDICO LA DECLARACIÓN Y ACTO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, puesto que el actor no tiene vínculo de consanguinidad con el menor PABLO JOVINO DURAND BONIFAZ, conforme se desprende de la declaración indagatoria efectuada ante el Fiscal Provincial de laFiscalía Nro………Penal de Lima Norte, en cual la madre ha indicado que el actor no es el padre biológico del citado menor.

Así mismo se lleve a cabo la prueba de ADN para confirmar que el actor no es el padre biológico del menor ……………………………
Mi petición Señor Juez, se sustenta en las siguientes consideraciones de Hecho y de Derecho:

ANTECEDENTE:
PROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE ANULABILIDADDE ACTO JURÍDICO DE DECLARACIÓN RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD :

FUNDAMENTO DE HECHO:
PRIMERO: Que, con la actora mantuve una relación casual basada en encuentros sexuales esporádicos, por lo que tenía la creencia que el menor Pablo Jovino Durand Bonifaz era mi hijo biológico. , ……………………………..
SEGUNDO: Es en estas circunstancias Señor Juez, que hasta hace poco tenía la creencia que el actorera padre biológico del menor ………………………………puesto que desde que antes que naciera como he indicado tenía una relación casual con la demandada quien en forma dolosa me engaño y me hizo creer que el recurrente era el padre del menor……………………………….., que nació el 27 de enero del 2003, a quien a insistencia de la demandada reconocí el 09 de marzo del 2012,

TERCERO: Que, es el caso señor Juez, quela emplazada como he señalado en forma dolosa me ha engañado asiéndome creer que el menor …………………………era mi hijo biológico, lo que descubrí cuando le informé a la demandada que yo iba a casarme mi enamorada de los últimos tres años de nombre……………. y es en estas circunstancias que la actora me confeso que el ……………………, no era mi hijo y que fui un estúpido al reconocerlo ante RENIEC y que ella medemandaría una pensión de alimentos, amenaza que cumplió, puesto que en la actualidad existe una sentencia de alimentos a favor del menor ……..beneficiándose con un derecho que no le corresponde.

CUARTO:: Que, al tener conocimiento de la forma dolosa en que me engaño la actora para reconocer al menor……………………., requerí a la actora mediante carta notarial para someternos a la prueba de ADN, ante lacual esta se negó, viéndome obligado a interponer una denuncia penal por el delito por alteración del estado civil entre otros delitos y que se sustancia ante la Décimo …………………………Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima Norte, denuncia N° ……………….., Y es ante el Ministerio Publico que la actora reconoce que el menor Pablo………………, no es hijo biológico del recurrente conforme se desprende de de la...