Anulabilidad Del Contrato

ÍNDICE GENERAL

ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO EN EL DERECHO PERUANO

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………… 4
A. CONOCIMIENTOS PREVIOS SOBRE: “CONTRATO, NULIDAD DEL CONTRATO, ANULABILIDAD DEL CONTRATO”………………………………………………………… 5


B. DESARROLLO DEL TEMA

1. Aspectos Históricos Sobre La Ineficacia Del Acto Jurídico……………………… 6

1.1. Ineficacia Del Acto Jurídico En El DerechoRomano……………………………………………………………………………. 6
1.2. Ineficacia Del Acto Jurídico En El Derecho Francés……………………… 8
1.3. Ineficacia Del Acto Jurídico En El Derecho Germano………………......... 10
1.4. Ineficacia Del Acto Jurídico En El Derecho Italiano……………………..... 11
1.5. Ineficacia Del Acto Jurídico En El Derecho Peruano……………………… 13
1.5.1. Legislación Civil De 1852………………………………………….. 13
1.5.2.Legislación Civil De 1936………………………………………….. 14

2. Anulabilidad Del Contrato En La Actualidad………………………………………… 14

3. Nociones Generales Sobre La Anubilidad Del Acto Jurídico…………………….. 15

4. Causales De Anulabilidad……………………………………………………………….. 18

4.1. Incapacidad Relativa Al Agente……………………………………................ 20
4.2. Por Vicio Resultante De Error, Dolo, Violencia OIntimidación…............. 21
4.2.1. Error……………………………………………………………………. 21
4.2.2. Dolo…………………………………………………………………….. 23
4.2.3. Violencia………………………………………………………………. 24
4.3. Por Simulación…………………………………………………………………..... 25
4.4. Cuando La Ley Lo Declare Anulable………………………………………….. 27

5. Efectos De La Anulabilidad……………………………………………………………… 27

6. Diferencias Entre Nulidad Y Anulabilidad Del ActoJurídico.................................28

7. Conclusiones………………………………………………………………………………..29


C. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………..30

















INTRODUCCIÓN

Como señala el gran jurista SAVIGNY, el acto de nulidad relativa, denominada en nuestro derecho civil peruano como Anulabilidad, es solo impugnable, “vulnerable”, por quien ve afectado un interés en razón de lasconsecuencias de ese acto, por tanto depende de la voluntad de una persona interesada.
Primeramente se da ciertas concepciones básicas sobre lo que es; contrato, nulidad y anubilidad del contrato o acto jurídico (tomaremos este término para ser mas genéricos, pero teniendo en cuenta que todo contrato es acto jurídico, pero todo acto jurídico no es contrato).
En la primer parte del desarrollo del tema, sedesarrolla todo lo referente al aspecto histórico sobre la ineficacia del acto jurídico, es decir, se plantea los diversos sistemas como el romano, base del derecho, el francés, el germano, italiano y por supuesto nuestro sistema Peruano.
En la segunda parte se analiza el tema del pensamiento actual sobre anubilidad del acto jurídico.
En la tercera parte se analiza lo referente al antecedente dela Reserva del Fallo condenatorio y su desarrollo en el derecho comparado, y en el derecho peruano actual.
En la cuarta parte tratamos sobre las causales de anulabilidad, entre ellos mencionamos la incapacidad relativa del agente, los ebrios habituales, toxicómanos, pródigos, etc.
En la quinta parte analizamos los Efectos de la Anulabilidad, que solo afecta a las partes, por ello, estos son losllamados a invocar el derecho de acción.
En la sexta parte nos referimos a las diferencias entre nulidad y anulabilidad.
Finalmente en el décimo capítulo, se analiza la anulabilidad del acto jurídico en los contratos, de una forma sintética y analítica.
Todo este tema se ha desarrollado a través de las opiniones de especialistas en la materia tanto nacionales como internacionales, las cuales,han sido complementadas con nuestras apreciaciones, con la finalidad de presentar los diversos puntos de vista de este trabajo de investigación, en una manera clara, profunda y detallada, con el ideal que los resultados obtenidos sean de aplicación por parte de los operadores jurídicos.
ANULABILIDAD DEL CONTRATO EN EL DERECHO PERUANO

A. CONOCIMIENTOS PREVIOS SOBRE: “CONTRATO, NULIDAD DEL...