Anustia trauma y peligro

Angustia, trauma y peligro.
Título del trabajo: “Angustia y peligro: El hombre de la arena”.





Bibliografía:
- Inhibición, síntoma y angustia. Cap VII, VIII, IX, AE. XX.
- Lo ominosoCap XVII
- 32º Conferencia: Angustia y vida pulsional.
- El hombre de Arena. A E A Hoffman.

En el relato de El Hombre de Arena, de E T A Hoffman, Natheniel, el protagonista desarrolla comosíntoma: el miedo a que el Hombre de la Arena le arranque los ojos, a partir de relatos amenazantes de su cuidadora. La angustia de quedar ciego es un sustituto de la angustia de castración, de manera que,el sujeto desarrolla una formación sustitutiva. La angustia es una perturbación económica sin contenido psíquico, es decir, que es la suma de excitaciones que produce displacer por la ruptura de labarrera anti estímulos. “Angustia es, pues, en primer término, algo sentido. La llamamos estado afectivo…” (Freud. Inhibición, síntoma y angustia. VIII. Pág. 126) Freud propone una idea de síntoma endonde considera a éste como una creación que pretende evitar una situación de peligro; entonces podemos deducir, que el síntoma de Nathaniel, es decir, el temor a que le quiten sus ojos, encubre otracuestión más profunda que se encuentra reprimida.
El peligro es el de la castración, que ha dejado una huella registrable en la psiquis. Es el aumento de tensión por la necesidad de objeto. Laperdida de objeto, el temor de perder el objeto, provoca angustia. En el caso de Nathaniel, el Hombre de Arena quiere quitarle los ojos, (que representan el objeto), esto le provoca angustia, lo hace sentirindefenso. En un primer momento, el padre de Nathaniel, lo salva del Hombre de Arena, pero en las posteriores apariciones, ya no cuenta con el padre, ya que ha fallecido, y se siente indefenso. Araíz de esta angustia del yo, se crean los síntomas que intentan evitar la indefensión, el sentimiento de angustia frente a la perdida de objeto, originándose en un terreno puramente narcisista.
Lo...