ANÀLIS DEL MOS ITALICUS Y EL MOS GALLICUS

Índice



Introducción.....................................................................................................Pág.3

I. Los Humanistas................... ....................................................................... Pág.4

2. Redescubrimiento del Derecho Romano................................................... Pág.5
2.1 LosGlosadores............................................................................. Pág.6
2.1.1 El Carácter Político........................................................Pág.7
2.1.2 El Carácter Dogmático .................................................Pág.8
2.1.3 Carácter Filosófico.........................................................Pág.8
2.1.4 El CarácterCientífico.....................................................Pág.9
2.3 Los Comentaristas.........................................................................Pág.9
2.4 Decadencia de la jurisprudencia medieval...................................Pág.11
2.5 La polémica del humanismo..........................................................Pág.11
2.6 Surgimiento del mos gallicus ........................................................Pág.12

3.Conflicto entre el mos italicus y el mos gallicus........................................Pág.13
3.1 Contra mos italicus.......................................................................Pág.14
3.2 Contra el mos gallicus..................................................................Pág.15

4. El Predominio del mos gallicus gracias al Humanismo............................Pág.16Conclusiones.................................................................................................. Pág.18
Bibliografía .................................................................................................. Pág.19













Introducción

El presente trabajo aborda un análisis del conflicto entre el mos italicus y el mos gallicus.
Dejando en claro que fue estenuestro objetivo durante la realización de dicho trabajo, no podíamos hacer un buen análisis sin recurrir a los antecedentes que guiaron el curso de esta escuela.
A nuestro afán de comprender mejor, le debemos el que nos hayamos puesto en la tarea de investigar a fondo los hechos precedentes.
Importante es pues mencionar que las siguientes páginas están empapadas de historia de más de cuatrosiglos del derecho romano justinianeo desde su redescubrimiento.











Mos Italicus y Mos Gallicus

Entendemos por mos italicus y mos gallicus los modos italiano y francés de enseñar y aprender los derechos. Tanto uno como el otro impregnaron los escritos de los juristas, prudentes y el derecho partiendo del Derecho Romano.


1. Los Humanistas
En el siglo XVI se da una de lasmás violentas polémicas en la historia del derecho. Es esta la polémica del mos gallicus y el mos italicus.
Hay quienes sostienen que ella comenzó a desarrollarse en Francia luego de que en el siglo XV, había tenido sus orígenes en Italia. Remontándonos a aquel entonces, la lucha no era meramente en pro de los intereses jurídicos, sino más bien un ataque de los primeros humanistas. Esta luchano llego a concretarse en un movimiento jurídico, sino hasta que llegó a Francia y logra consigo una maduración. Fue entonces que las acusaciones en contra del mas italicus alcanzaron su máxima furia y vigor.
Nos atrevemos a decir que esta polémica es ilustradora. Ella muestra dos puntos de vista para concebir lo jurídico a partir de dos posiciones antagónicas.
Sin embargo, antes de avanzar,consideramos imprescindible hacer un pantallazo general de las manifestaciones externas relativas a la polémica. Para ello, nada mejor que recurrir a un defensor del mos italicus, Alberico Gentili.
Con la publicación de su obra, De Iuris interpretibus dialogi sex, en 1582, Gentili logra dar una mayor apertura a las manifestaciones contra aquellos críticos de los cultivadores del mos italicus,...