Análisis Animales y Hombres Monterroso
Páginas: 3 (618 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2011
Cuento Animales y Hombres, Augusto Monterroso
¿Qué relación hay entre el epígrafe y el contenido de los cuentos?
En el epígrafe dice “Los animales se parecen tanto al hombre que a veces esimposible distinguirlos de este”, y en los cuentos se hacen grandes comparaciones o relaciones entre la reacción del humano y la de los animales ante las distintas situaciones, como las enfrentan y alfinal como resuelven los problemas debido a que hay similitudes que afirman claramente la veracidad de la frase escrita entre comillas.
¿Como se lee la Naturaleza?
En realidad muchas de lasactitudes de los animales son mucho más racionales que las de los hombres. Se dice con certeza que el único animal con razonamiento es el homo sapiens-sapiens, entonces ¿Por qué motivo la humanidad no actúacomo tal?
Los estudios realizados a lo largo de los años han acumulado gran información acerca del comportamiento animal, permitiendo así que se puedan hacer las comparaciones. Por ejemplo ellibre “Había una vez un zoológico” del autor Enrique Chaij habla del comportamiento animal con relación al del humano al igual que Animales y Hombres, pero de una manera un poco más explícita y deja verque los animales actúan de una manera muy sensata y que en muchos casos el humano hace todo lo contrario.
En el cuento “El camaleón que finalmente no sabía de qué color ponerse”, enfoca la falta depersonalidad, y utiliza las características animales para representar actitudes típicas del humano, al querer “cambiar de color” ante los demás, y no mostrarse como en realidad son, y de cómo laspersonas influyen en las decisiones propias.
Sinceramente he llegado a pensar que puede que el razonamiento como algo bueno no existe, porque si por ese “don” que tiene cada individuo humano es capazde exterminar a semejantes suyos, o actuar de manteras que moralmente no tienen explicación ¿Cómo se puede sentir esta raza superior si los animales actuarían más inteligentemente, o más lógicamente?...
¿Qué relación hay entre el epígrafe y el contenido de los cuentos?
En el epígrafe dice “Los animales se parecen tanto al hombre que a veces esimposible distinguirlos de este”, y en los cuentos se hacen grandes comparaciones o relaciones entre la reacción del humano y la de los animales ante las distintas situaciones, como las enfrentan y alfinal como resuelven los problemas debido a que hay similitudes que afirman claramente la veracidad de la frase escrita entre comillas.
¿Como se lee la Naturaleza?
En realidad muchas de lasactitudes de los animales son mucho más racionales que las de los hombres. Se dice con certeza que el único animal con razonamiento es el homo sapiens-sapiens, entonces ¿Por qué motivo la humanidad no actúacomo tal?
Los estudios realizados a lo largo de los años han acumulado gran información acerca del comportamiento animal, permitiendo así que se puedan hacer las comparaciones. Por ejemplo ellibre “Había una vez un zoológico” del autor Enrique Chaij habla del comportamiento animal con relación al del humano al igual que Animales y Hombres, pero de una manera un poco más explícita y deja verque los animales actúan de una manera muy sensata y que en muchos casos el humano hace todo lo contrario.
En el cuento “El camaleón que finalmente no sabía de qué color ponerse”, enfoca la falta depersonalidad, y utiliza las características animales para representar actitudes típicas del humano, al querer “cambiar de color” ante los demás, y no mostrarse como en realidad son, y de cómo laspersonas influyen en las decisiones propias.
Sinceramente he llegado a pensar que puede que el razonamiento como algo bueno no existe, porque si por ese “don” que tiene cada individuo humano es capazde exterminar a semejantes suyos, o actuar de manteras que moralmente no tienen explicación ¿Cómo se puede sentir esta raza superior si los animales actuarían más inteligentemente, o más lógicamente?...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.