Análisis Cinematográfico: Canoa (Felipe Cazals, 1975)

CANOA (FELIPE CAZALS, 1975)

FORMA DE LA FORMA

Título: Canoa
Título original: Canoa
Dirección: Felipe Cazals
País: México
Año: 1975
Duración: 115 min.
Género: Drama
Reparto: Arturo Alegro, Julio Alejandro, Sergio Calderón, Carlos Chávez, Rodrigo Cruz, Gerardo del Castillo, Alicia del Lago, Malena Doria, Jorge Fegán, Salvador Garcini, Jaime Garza, Guillermo Gil, Ernesto Gómez Cruz,Enrique Lucero, Juan Ángel Martínez, Gastón Melo, Maricruz Nájera, Manuel Ojeda, Baltazar Oviedo, Rodrigo Puebla, María de los Ángeles Rodríguez, Adriana Rojo, Salvador Sánchez, Roberto Sosa, Flor Trujillo, Miguel Ángel Turrent, Gerardo Vigil
Productora: Conacite Uno, S.T.P.C.
Dirección: Felipe Cazals
Efectos especiales: Federico Farfán
Fotografía: Álex Phillips Jr.
Guión: Tomás Pérez TurrentReparto: Arturo Alegro - Ramón, Roberto Sosa-Sr. Julián, Carlos Chávez-Miguel, Gerardo Vigil-Jesús, Jaime Garza-Roberto, Sergio Calderón-Presidente Municipal, Salvador Sánchez-Testigo, Ernesto Gómez Cruz-Lucas, Enrique Lucero- El Cura, Juan Ángel Martínez - Comisario, Gastón Melo - Sacristán, Alicia del Lago - Esposa de Lucas.

Locaciones: Debido a la cercanía entre la Ciudad de México y el lugardonde ocurrieron los hechos, Felipe Cazals pudo utilizar los lugares reales donde sucedió la tragedia. Así se tiene que utilizó las siguientes locaciones durante la filmación de Canoa:

• Faldas de la Malinche, Puebla, Mexico
• Puebla, Puebla, Mexico
• San Miguel Canoa, Puebla, Mexico
Santa Rita Tlahuapan, Puebla, Mexico



CONTENIDO DE LA FORMA

Cinco jóvenes empleados dela Universidad Autónoma de Puebla acuerdan ir un fin de semana a escalar y acampar en el volcán La Malinche. Uno de ellos dice conocer el camino y se preparan para la aventura. Pero el mal tiempo no les permite ascender y tienen que pasar la noche en el pueblo de San Miguel Canoa, población muy cercana de la capital del estado, pero a años luz de la más mínima manifestación de progreso.

En esosdías de conflictos estudiantiles los jóvenes son tomados por agitadores comunistas, y el pueblo convencido por el párroco local de que los comunistas quieren poner una bandera rojinegra en la iglesia decide lincharlos.



CONTENIDO
A manera de documental se nos presenta Canoa, el pueblo donde aún se habla dialecto indigena. Según se nos muestra, hay un narrador principal, el cual constesta auna serie de preguntas que   ayudan a identificar el pueblo, y quien habla directamente a la cámara, pero que se dirige a otra persona junto a ésta (que no se escucha cuando hace las preguntas, pero que sabemos que esta alli, porque el personaje reacciona como si le hubiesen preguntado al confirmar la pregunta y mira hacia un punto que no es la cámara, dirigiendose a alguien más). Éste personaje,describe la situación ecónomica del pueblo (allí principalmente se vive de las cosechas), se habla de la   religión y del gobierno, que describe como una misma cosa, pues se nos da a conocer claramente que el que manda es la autoridad eclesiástica del lugar, es decir, el Señor Cura.

Al igual que un documental, existe una voz en off que nos sitúa en el lugar y que termina por darnos los últimosdetalles para decirnos qué es Canoa; así como también se entrevista al Señor Cura, a el Presidente Municipal y a otros habitantes del lugar, que le dan un toque realista, y algo a subrayar es que los hechos se nos muestran con tiempo (hora y fecha), lo que fácilita la coomprensión de dichos hechos y evitan que el espectador se pierda en la trama. Las entrevistas que no siguen la línea temporal,sino que se van entrelazando según el tema que se aborda como para contrastar los puntos de vista referents a un asunto en particular



El espectador asiste a un supuesto documental basado en los hechos, en los que, se ponen sobre la mesa los distintos elementos que dieron lugar a la tragedia...

Tomando como anécdota un hecho real, el guión de Tomás Pérez Turrent elabora el retrato...