ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS FOCOS DE INTERÉS EN ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Y NOTICIAS DE PRENSA EN TORNO A LA PROBLEMÁTICA DE LOS MENORES EN RIESGO EN LOS ÚLTIMOS 4 AÑOS

Tesina 2009

UNIVERSIDAD DE OVIEDO

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS FOCOS
DE INTERÉS EN ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Y
NOTICIAS DE PRENSA EN TORNO A LA
PROBLEMÁTICA DE LOS MENORES EN RIESGO
EN LOS ÚLTIMOS 4 AÑOS

FACULTAD DE PSICOLOGÍA
CURSO 2008-2009

Autora: Nuria García Alonso de la Torre

Directores:

Dr. F. M. Del Buey
Dra. Mª Eugenia Martín Palacio

1

Tesina 2009AGRADECIMIENTOS:

Al Dr. Francisco Martín del Buey por su inestimable apoyo y dedicación para que esta
tesina fuera una realidad y no un sueño.

A la Dra. Mª Eugenia Martín Palacio por ayudarme a comprender que hay otros puntos
de vista y siempre se puede mejorar.

A Jorge Fernández del Valle, Amaia Bravo y Mónica López que no solo me dieron las
bases para interesarme por la infancia en situación deriesgo sino que suscitaron en mí la
ilusión y las ganas de ampliar conocimientos sobre el tema.

A mis padres y mi abuela que siempre me dan su cariño de forma incondicional y
consiguen animarme en todo momento.

A mis amigos Lucía, Guillermo y Dolores, y en especial a Susana, que siempre creyeron
en mí y me motivaron para que esta tesina fuera posible.

2

Tesina 2009

ÍndiceIntroducción

4

Metodología

5



Objetivos

5



Artículos científicos

5



Noticias de prensa

8



Relación entre artículos y noticias

14



La influencia de la prensa en la legislación sobre el menor

15

Conclusiones

18

Bibliografía

21

Anexo 1

22



Artículos científicos

22



Noticias

37

Anexo 2

54



Tabla1. Resumen Artículos científicos

54



Tabla 2.Resumen Noticias

55



Tabla 3. Resumen Noticias nacionales

56

3

Tesina 2009

Introducción

La situación de desprotección de los menores en España no es reciente. Sin embargo, en
el pasado, cualquier problema vivido por el niño en el núcleo familiar era considerado
una “cuestión doméstica”, al margen de la legislación.Durante siglos, las órdenes
religiosas ejercieron de protectores del menor, acogiendo a niños que muchas veces eran
abandonados por sus padres. El abandono se vivía casi con naturalidad. Era un hecho
socialmente aceptado. No obstante, a partir del siglo XVIII la situación empezó a
cambiar. Gracias a la Ley de Beneficencia de 1849, el Estado, que hasta el momento se
había mantenido a un ladoen la cuestión del menor, comenzó a adquirir
responsabilidades. Durante aquellos años, se abrieron los primeros hospicios y hogares,
así mismo, a partir de 1904, se crearon dos potentes organismos a cargo del sector
público: el Instituto Nacional de Asistencia Social (INAS) y la Obra de Protección de
Menores, ligada al ministerio de Justicia. Pese a todo, los recursos estatales resultaroninsuficientes y el papel de las órdenes religiosas continuó siendo esencial. El caso de la
Obra puede servir para dar una idea aproximada de la situación: de los más de
setecientas centros de internamiento de los que disponía, una inmensa mayoría eran
administrados por religiosos (Fernández del Valle y Fuertes Zurita, 2000 ). Con el paso
del tiempo, los gobiernos acapararon cada vez másresponsabilidades, desarrollando
legislaciones más completas sobre el menor. Actualmente, las organizaciones ligadas a
la Iglesia siguen ejerciendo una importante labor de ayuda a los desamparados.
A lo largo del último siglo, la legislación sobre el menor ha vivido numerosos
cambios de enfoque. En un primer momento, la idea sobre la que se insiste una y otra
vez en el ámbito internacional (Convenciónsobre los Derechos del Niño de las
Naciones Unidas, 1989) es el “interés superior del menor”. Era tarea del Estado
asegurar la mejor de las situaciones posibles para el niño, lo que suponía, en muchos
casos, apartarlo de una familia que no era capaz de satisfacer sus necesidades básicas o
que perjudicaba su correcto desarrollo. El centro de atención de la legislación era el
menor, pero el...