ANÁLISIS CRITERIOS RENTABILIDAD Y EFICIENCIA ARMONIZADA EN EL ENTORNO SOCIAL
Páginas: 37 (9135 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2013
INTRODUCCIÓN
Este texto quiere ser un trabajo de análisis. La rentabilidad es la capacidad que tiene algo para generar suficiente utilidad o ganancia; por ejemplo, un negocio es rentable cuando genera mayores ingresos que egresos, un cliente es rentable cuando genera mayores ingresos que gastos, un área o departamento de empresa es rentable cuando genera mayores ingresos que costos.
Pero unadefinición más precisa de la rentabilidad es la de un índice que mide la relación entre la utilidad o la ganancia obtenida, y la inversión o los recursos que se utilizaron para obtenerla.
Poner énfasis en el elemento territorial del desarrollo industrial, dado que en áreas concretas se localizan fenómenos de relaciones interindustriales altamente densificadas, las cuales presentan oportunidadespara un mayor desempeño en las empresas involucradas.
ANÁLISIS CRITERIOS RENTABILIDAD Y EFICIENCIA ARMONIZADA EN EL ENTORNO SOCIAL
En Venezuela existe una inevitable búsqueda de nuevas fórmulas organizativas por parte de las comunidades para hacer frente y protegerse de la incertidumbre y turbulencia del capitalismo, en los últimos tiempos, ha surgido un interéspor analizar las Empresas de Producción Social, en lo sucesivo (EPS), las cuales según Álvarez, V. y Rodríguez, D. (2008) son "… la célula fundamental de un nuevo tejido productivo que opera guiado por los principios de solidaridad, cooperación, complementación, reciprocidad y sustentabilidad."
Desde de este enunciado, debemos considerar la necesidad de construir nuevas relaciones sociales deproducción, para avanzar desde unas relaciones capitalistas, al nuevo modelo de producción, colectivista, solidario, endógeno, ecológico, sustentable y en armonía con el ambiente, en definitiva socialista.
Es por eso que las empresas del Estado deben abandonar su carácter capitalista. Las Empresas de Producción Social (EPS), las Unidades de Producción Socialista (UPS) y las Empresas ProductivasComunitarias (EPC), las cooperativas de propiedad social o comunal, deben ir configurando la espina dorsal del nuevo modelo productivo nacional.
Los sistemas locales de empresas de producción social, juegan un papel relevante en los procesos de crecimientos y cambios estructurales en los territorios, dado que, impulsan la formación de externalidades y, por lo tanto, rendimientos crecientes ydesarrollo económico. Además, las iniciativas locales se han convertido en una de las formas preferentes de las políticas de desarrollo actuales, fortaleciendo los factores de hechos técnicos y de organización social de los procesos económicos y estructurales del territorio.
En relación a esto, señala Porter (1999) que: "existe la convicción de que el sistema de producción no se puede considerarseparadamente de las características locales y de los factores humanos que contribuyen a su realización." Esto refuerza el reconocimiento de que el sistema productivo y elmercado de trabajo son locales con tendencia a ubicarse en la misma zona geográfica.
Se presume con este concepto, poner énfasis en el elemento territorial del desarrollo industrial, dado que en áreas concretas se localizanfenómenos de relaciones interindustriales altamente densificadas, las cuales presentan oportunidades para un mayor desempeño en las empresas involucradas.
En estas discusiones teóricas – pragmáticas en referencia al desarrollo, se ponen en manifiesto al desarrollo endógeno como elemento de partida al desarrollo local, el cual corresponde al eficiente funcionamiento de un nuevo Estado conla responsabilidad de la defensa y promoción de los altos intereses nacionales y sociales, así como de impulsar y consolidar el desencadenamiento de las energías además de las potencialidades de toda la sociedad y canalizarlas hacia la aceleración del desarrollo nacional (Utria,2002).
De igual manera, el desarrollo endógeno a partir de la Constitución Bolivariana de Venezuela y el Plan de la Nación 2001 –...
Este texto quiere ser un trabajo de análisis. La rentabilidad es la capacidad que tiene algo para generar suficiente utilidad o ganancia; por ejemplo, un negocio es rentable cuando genera mayores ingresos que egresos, un cliente es rentable cuando genera mayores ingresos que gastos, un área o departamento de empresa es rentable cuando genera mayores ingresos que costos.
Pero unadefinición más precisa de la rentabilidad es la de un índice que mide la relación entre la utilidad o la ganancia obtenida, y la inversión o los recursos que se utilizaron para obtenerla.
Poner énfasis en el elemento territorial del desarrollo industrial, dado que en áreas concretas se localizan fenómenos de relaciones interindustriales altamente densificadas, las cuales presentan oportunidadespara un mayor desempeño en las empresas involucradas.
ANÁLISIS CRITERIOS RENTABILIDAD Y EFICIENCIA ARMONIZADA EN EL ENTORNO SOCIAL
En Venezuela existe una inevitable búsqueda de nuevas fórmulas organizativas por parte de las comunidades para hacer frente y protegerse de la incertidumbre y turbulencia del capitalismo, en los últimos tiempos, ha surgido un interéspor analizar las Empresas de Producción Social, en lo sucesivo (EPS), las cuales según Álvarez, V. y Rodríguez, D. (2008) son "… la célula fundamental de un nuevo tejido productivo que opera guiado por los principios de solidaridad, cooperación, complementación, reciprocidad y sustentabilidad."
Desde de este enunciado, debemos considerar la necesidad de construir nuevas relaciones sociales deproducción, para avanzar desde unas relaciones capitalistas, al nuevo modelo de producción, colectivista, solidario, endógeno, ecológico, sustentable y en armonía con el ambiente, en definitiva socialista.
Es por eso que las empresas del Estado deben abandonar su carácter capitalista. Las Empresas de Producción Social (EPS), las Unidades de Producción Socialista (UPS) y las Empresas ProductivasComunitarias (EPC), las cooperativas de propiedad social o comunal, deben ir configurando la espina dorsal del nuevo modelo productivo nacional.
Los sistemas locales de empresas de producción social, juegan un papel relevante en los procesos de crecimientos y cambios estructurales en los territorios, dado que, impulsan la formación de externalidades y, por lo tanto, rendimientos crecientes ydesarrollo económico. Además, las iniciativas locales se han convertido en una de las formas preferentes de las políticas de desarrollo actuales, fortaleciendo los factores de hechos técnicos y de organización social de los procesos económicos y estructurales del territorio.
En relación a esto, señala Porter (1999) que: "existe la convicción de que el sistema de producción no se puede considerarseparadamente de las características locales y de los factores humanos que contribuyen a su realización." Esto refuerza el reconocimiento de que el sistema productivo y elmercado de trabajo son locales con tendencia a ubicarse en la misma zona geográfica.
Se presume con este concepto, poner énfasis en el elemento territorial del desarrollo industrial, dado que en áreas concretas se localizanfenómenos de relaciones interindustriales altamente densificadas, las cuales presentan oportunidades para un mayor desempeño en las empresas involucradas.
En estas discusiones teóricas – pragmáticas en referencia al desarrollo, se ponen en manifiesto al desarrollo endógeno como elemento de partida al desarrollo local, el cual corresponde al eficiente funcionamiento de un nuevo Estado conla responsabilidad de la defensa y promoción de los altos intereses nacionales y sociales, así como de impulsar y consolidar el desencadenamiento de las energías además de las potencialidades de toda la sociedad y canalizarlas hacia la aceleración del desarrollo nacional (Utria,2002).
De igual manera, el desarrollo endógeno a partir de la Constitución Bolivariana de Venezuela y el Plan de la Nación 2001 –...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.