análisis critico de la ley de consejos comunales en venezuela

Análisis crítico de La ley Orgánica de los Consejos Comunales

Para comenzar con el análisis crítico de dicha ley, es importante aclarar que, no es imprescindible una ley de consejos comunalespara fomentar la participación ciudadana, recordemos que ya existían comunidades organizadas en el pasado, hubiera sido más fácil, que los municipios transfirieran ciertas competencias a dichascomunidades, para que estas pudieran ejecutar políticas que satisficieran las necesidades puntuales de cada comunidad, estableciendo ciertas directrices en las ordenanzas de cada municipio y no en leyesnacionales.

Segundo, ciertamente aunque se nota a lo largo de toda la ley una libertad de obrar de los consejos comunales con respecto a sus políticas, al final resulta contradictorio que la misma ley,diga que las políticas estratégicas, planes generales, proyectos para la participación ciudadana en los asuntos públicos, de los consejos comunales, serán dictadas por un ministerio con competencia enparticipación ciudadana, y no en el seno de la comunidad, nos preguntamos ¿será que todas las comunidades tienen las mismas necesidades?
Ahora, aunque expresamos antes que la ley es innecesaria, yaque había métodos más fáciles para fomentar la participación ciudadana, no significa que esté del todo mal, de hecho, un punto importante para cada estado, es lograr que sus ciudadanos se preocupen yse aboquen a diagnosticar necesidades, y buscar soluciones dentro de sus comunidades, por lo que lleve el nombre que lleve, tratar de desarrollar la participación soberana, es aceptable y necesario.Ahora, esta ley a nuestra humilde opinion tiene un pequeño vacio, y es que, aunque para controlar que no haya corrupción dentro del consejo comunal, esta la Unidad de contraloría, esta ley noestablece cuales son las herramientas para hacer dicha vigilancia, bajo que procedimientos debe hacerla, y si debe haber un periodo ordinario para hacer dicha función de contraloría, sino que establece...