Análisis de "Crónica de una muerte anunciada"

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA.



Introducción:

Los temas a tratar en la siguiente monografía es la virginidad y el honor al que hace referencia y da a conocer la novela de tal manera que muestra como se tomaba antes estos temas, la virginidad como la condición y prestigio de la mujer hasta llegar al matrimonio y así mostrar su pertenencia y entrega hacia el hombre con que se caso yestará a su lado como marido, amante y consejero de vida, logrando a través de esta conservar el honor, respeto y moral hacia la familia a la que pertenezca la mujer.

Desarrollo de los temas:

El honor va de la mano junto con la virginidad en esta novela donde se ve claramente como se ejerce el “crimen del honor” por parte de los hermanos Vicario utilizado como mecanismo para defender yreestablecer el orden moral de su hermana Ángela Vicario y de su familia ante la sociedad.
La importancia de la virginidad hasta tiempos muy recientes (y podríamos estar hablando en España de tiempos tan cercanos como mediado el siglo XX) es capital en el honor de la familia. Curiosamente, dicha obligación sólo compete a la mujer, quedando el hombre libre de ella. Podría quizá entenderse por el miedoque podría tener el hombre a las comparaciones desventajosas que la mujer podría hacer de él como amante.



ARGUMENTO Y TEMAS. JUSTIFICACIÓN DEL TÍTULO DE LA OBRA.

Crónica de una muerte anunciada está basada en un hecho real. Narra el asesinato de Santiago Nasar a manos de los hermanos gemelos de una novia repudiada la misma noche de bodas, cuando su marido descubre que no es virgen. Ella acusa a Santiago Nasar y la familia debe matarlo para limpiar su honra, aunque no haya ninguna prueba de su culpabilidad. A pesar de que todos conocían lo que iba a suceder y de los múltiples intentos por evitarlo, una serie de fatales coincidencias permiten que se cometa el crimen. Veintisiete años después un amigo del protagonista decide reconstruir la historia a partir de sus propios recuerdos,del informe de la autopsia, del sumario del caso y de los testimonios de varios personajes relacionados con el suceso, con los que se entrevista personalmente. De ahí el nombre de “crónica” pues esta investigación acerca el relato de los hechos a la crónica periodística. Otras veces el narrador – cronista participa como personaje secundario, cuyo nombre se desconoce, actuando en esos momentoscomo narrador testigo en primera persona.

Desde el principio del relato se informa del final de la historia, que coincide con el final del relato, lo que explica el resto del título, “de una muerte anunciada” pues todo el pueblo sabía lo que iba a suceder, ya que los hermanos Vicario, que en el fondo no deseaban matar a Santiago, al proclamar sus intenciones de asesinato lo que pretendían eraque alguien los detuviese. La imposibilidad de acceder al conocimiento de la verdad: uno de los aspectos de la novela que más llaman la atención es que deja sin aclarar un aspecto fundamental de la historia: cómo fue posible que el asesinato de Santiago Nasar no pudiese llegar a ser evitado dadas las circunstancias públicas en que se desarrolló. Dado que la novela se presenta como la reconstruccióncasi periodística de unos hechos reales a través de minuciosa investigación, la conclusión de la misma dejando sin resolver aspectos tan esenciales pone de manifiesto la dificultad extrema de alcanzar en ocasiones el conocimiento de la verdad, sobre todo, cuando, como es el caso, se indaga con cierta profundidad en los hechos

La novela es la reconstrucción de una historia. Parte de un narrador,que fue testigo en su momento del suceso y, unos veinticinco años después, decide ponerla por escrito. Para ello pide testimonios, informes, cartas, hace entrevistas para plantear el relato de la forma más ajustada a los hechos posible hasta convertirlo en una crónica


El tema central de Crónica de una muerte anunciada es el fatalismo, la imposibilidad de escapar del propio destino, que se...