Análisis de Juan Varela (libro)

Enfoque multifactorial.
Aun antes que los Glueck, Healy incorporo las condiciones biológicas y sociales a sus investigaciones, las que de ninguna manera demostraron la exactitud metodológica de las investigaciones de los Glueck. Como variable que pueden determinar el comportamiento desviado, son mencionadas por el: males hereditarios, anormalidad mental, constitución física anormal, conflictosespirituales, malas condiciones familiares, malos amigos, intereses insatisfechos, malas condiciones en el desarrollo infantil temprano, etcétera. Las variables mencionadas en los enfoques multifactoriales, que operan como factores criminógenos, apoyadas mediante relaciones empírico-correlativas con el comportamiento desviado, deben ser, por lo tanto, clasificadas como biológicas ysociopsicológicas. Mientras que los enfoques biológico-positivos veían en el individuo en cuestión las causas del comportamiento desviado, los enfoques multifactoriales, si bien todavía contienen elementos individuales, extienden, sin embargo, estos a la dimensión social. Ya no es la constelación genética, sino la del medio social la que determina el desarrollo individual. Por el procedimiento empírico-inductivoles falta a los enfoques multifactoriales una concepción teórica, que posibilitaría la asociación de los diferentes factores entre sí. Un enfoque multifactorial no es una teoría; es la renuncia a la búsqueda de una teoría. Asimismo por el procedimiento inductivo, la perspectiva teórica es reducida a aquellos factores que se asocian fácilmente con el comportamiento desviado en el sentido de “lomalo causa lo malo”.
Factores socialmente evidenciados.
Juan y Ana, más que dos personas humildes y de pueblo en tiempos donde la Costa Rica que conocieron, hoy por hoy, no es más que un viejo recuerdo, a duras penas se puede decir que avanzo el tiempo para ellos y con todo y un gobierno en pro del crecimiento dejando a los más pequeños productores indefensos al cambio. En sus personalidadespuedo denotar la diferencia muy evidente, no voy a enfocarme mucho en la de cada quien, pero si a enfocarlas, Juan campesino de familia sencilla, luchador, hombre de trabajo, creyente, responsable, con toda una serie de valores inculcados, atenué a lo que traiga el tiempo, Ana la típica mujer hogareña de campo, sencilla, religiosa, afanada en sus deberes, con la tarea inculcada de cuidar de su hogar,su esposo y sus hijos, por encima de lo que sea y siempre para adelante pensando positivamente, muy trabajadora y con la responsabilidad más grande que es mantener a su familia unida pase lo que pase, al parecer muy unidos y con la formación de personas de bien, al parecer dispuestas a logar tener una vida digna como personas de bien trabajando arduamente en lo propio. Si nos referimos al temaentorno a la situación de ambos moralmente, puedo decir que ambos personajes están meramente arraigados en todos los valores culturales y socialmente impuestos tanto por el pueblo, como el país mismo. El tema económico juega un papel muy importante en relación al factor que yo podría decir como el principal, que llevo a generar un comportamiento desviado de Juan Varela.
La economía de la fechahistórica en la que nos ubicamos, no es tan reluciente como en la que hoy día nos basamos la mayoría de nosotros. Este factor económico de la fecha, es bastante influyente para el desarrollo de la teoría como factor social criminal, que podemos deducir de Juan. Dando mi opinión personal sobre el ¿Por qué Juan llego a cometer delitos?, según todo el entorno social, como el factor principal para elaccionar final, ¿Qué lo llevo a asesinar?, y ¿Por qué su actuar después de los hechos?, estas interrogantes y muchas otras, para este enfoque no es solo decir que fue meramente decisión propia, al final para mi criterio y el del factor social, las decisiones de Juan tuvieron mucho que ver con su entorno y hechos que fueron aflorando en su vida, tanto familiar como en general con el pueblo,...