análisis de la película presunto culpable

ANÁLISIS DE LA PELICULA DE PRESUNTO CULPABLE

Nos encontramos en el análisis de una muy interesante y dramática película a mi consideración, pues es realmente un drama ya lo que vivimos enMéxicocon nuestra impartición de justicia. Así, Presunto Culpable desnuda a un sistema de leyes mexicano que se preocupa más por las cifras que por impartir justicia. Sus abogados de toño (AntonioZúñiga),encuentran una enorme serie de irregularidades que documentan de manera fehaciente como son la compra de testigos, la burocracia interna, la corrupción rampante y en general, toda la podredumbre enlosjuzgados mexicanos.
La historia es sencilla. Debido a la posibilidad que tuvieron los realizadores de filmar un juicio por homicidio en la Ciudad de México, vemos el verdadero horror que esesajusticia penal mexicana que diputados, senadores, etc. José Antonio ,fue acusado de haber asesinado a alguien porque un dizque testigo dijo que lo vio cometiendo el homicidio. Antes de ser absueltogracias ala perseverancia de sus abogados, de su familia, amigos y de su propia tenacidad fue condenado dos veces en primera instancia. Afortunadamente, la primera vez hubo un vicio deprocedimiento,aparentemente de escasa importancia pero a la vez con muchísimo peso que fue que la cédula profesional del defensor de oficio había sido falsificada. Gracias a este detalle aparentemente menor enlaadministración de justicia, toño pudo con quien sería su abogado defensor, interponer un recurso de nulidad del primer juicio. Muchos hubieran dicho en ese momento que tal vez el abogado defensor deoficio sífalsificó su cédula, y que no tendría importancia pues de todos modos toño ya había sido declarado culpable por un juez, pero de haber sido así habrían hecho caso omiso de un principiofundamental deldebido proceso: los vicios de procedimiento o de forma invalidan el fondo, justamente porque merman el debido proceso.
En el segundo juicio de primera instancia toño volvió a ser condenado,......