Análisis De La Sentencia C 332/00

ANÁLISIS SENTENCIA C 332/00




Las sentencias tienen y deben tener como base, la dignificación del derecho en todas sus esferas jurídicas, es por ello que tales disposiciones han permitidoreglar la ley ya constituida, lo que les otorga poder dispositivo e inminente, en cuestiones de alta discusión en materia procesal.
Es por eso que la función misma de las sentencias debe ser:Primero. Instaurar una conveniente actividad de supervisión en materia de actuación sustancial que como principio fundamental ha primado y debe primar sobre lo formal.
Segundo. De salvaguarda mismade la ley, éste que arguyendo los principios de carta constitucional tiene la inclinación natural de protección en materia social.
Así pues que la carta magna en la que priman principios de interéspúblico sobre los particulares, debe tener ésta como fin último y fundamental sostener estos derechos, propagarlos, prorrogarlos y en cierta medida hacerlos “reales”.
En tal sentido, al hacersenormas como la ley 35 de 1993 que de una u otra manera desmenuza artículos como el 334 de la carta política, que hace referencia a la dirección de la economía a cargo del Estado, el 335 que hacehincapié a la captación de recursos por parte de entidades bursátiles y el 336 el cual desnuda la posibilidad de que ningún monopolio podrá estar por fuera de los interés públicos y sociales en virtud que laley establece; lo que hace es proteger derechos en la constitución consagrados. De esta forma es que las normas que emanan de la carta constitucional son en virtud y principio la apariencia mismade su sustancia y por ello, deben ir en dirección de los postulados que la constituyente estableció como fundamentales.

Ya de antemano y con lo expuesto anteriormente es absurdo querer reclamar unpresupuesto que yendo en contra de la actividad constitucional, pretenda enmarcar derechos que dignifican el capital particular y que pisotean a quienes por sustracción del mismo, deben verse...