“Análisis De La Teoría Clásica Y Neoclásica Respecto Al Comercio Internacional”
Páginas: 2 (453 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2012
Macroeconomía de la economía
“Análisis de la teoría clásica y neoclásica respecto al comercio internacional”
La teoría del comercio internacionalsurge como la respuesta liberal a las restricciones mercantilistas en contra del libre cambio, desde su inicio, Smith demuestra que una pequeña diferencia en el costo puede ser suficiente parabeneficiarse del intercambio entre países, David Ricardo, refuerza la idea de Smith considerando la ventaja absoluta como un argumento no restrictivo como lo es la ventaja comparativa para reafirmar losbeneficios del comercio.
Cuando David Ricardo se refería a ventaja comparativa, hace referencia a la ventaja existente entre dos sectores económico distintos situados en ventaja absoluta pues hacereferencia a la diferente ventaja competitiva existente dentro de un mismo sector en países distintos.
La corriente ortodoxa neoclásica ha optado por englobar bajo el nombre de ventaja comparativa unaserie de diversos elementos que proceden de las teorías de Smith y de Ricardo, englobadas en el precedente clásico.
Mientras que Smith y Ricardo se refieren a la ventaja absoluta, realiza lacomparación entre las ventajas que tiene un país con respecto a otro para producir un determinado producto, Ricardo hace referencia mediante el concepto de ventaja comparativa, a la diferencia existenteentre países a la hora de producir diferentes mercancías. La ventaja comparativa absoluta es un término relativo que hace referencia a la comparación de unidades económicas.
La ventaja absoluta, noquiere decir ventaja universal, esta teoría no solo se basa en la ventaja en productividad, para Smith la ventaja absoluta viene dada por los costos unitarios inferiores a los de los competidores.Solo interviene como elemento determinante, no único ya que esta teoría se basa en que la ventaja absoluta se basa en el menor costo unitario y no en la mayor productividad.
La característica de...
“Análisis de la teoría clásica y neoclásica respecto al comercio internacional”
La teoría del comercio internacionalsurge como la respuesta liberal a las restricciones mercantilistas en contra del libre cambio, desde su inicio, Smith demuestra que una pequeña diferencia en el costo puede ser suficiente parabeneficiarse del intercambio entre países, David Ricardo, refuerza la idea de Smith considerando la ventaja absoluta como un argumento no restrictivo como lo es la ventaja comparativa para reafirmar losbeneficios del comercio.
Cuando David Ricardo se refería a ventaja comparativa, hace referencia a la ventaja existente entre dos sectores económico distintos situados en ventaja absoluta pues hacereferencia a la diferente ventaja competitiva existente dentro de un mismo sector en países distintos.
La corriente ortodoxa neoclásica ha optado por englobar bajo el nombre de ventaja comparativa unaserie de diversos elementos que proceden de las teorías de Smith y de Ricardo, englobadas en el precedente clásico.
Mientras que Smith y Ricardo se refieren a la ventaja absoluta, realiza lacomparación entre las ventajas que tiene un país con respecto a otro para producir un determinado producto, Ricardo hace referencia mediante el concepto de ventaja comparativa, a la diferencia existenteentre países a la hora de producir diferentes mercancías. La ventaja comparativa absoluta es un término relativo que hace referencia a la comparación de unidades económicas.
La ventaja absoluta, noquiere decir ventaja universal, esta teoría no solo se basa en la ventaja en productividad, para Smith la ventaja absoluta viene dada por los costos unitarios inferiores a los de los competidores.Solo interviene como elemento determinante, no único ya que esta teoría se basa en que la ventaja absoluta se basa en el menor costo unitario y no en la mayor productividad.
La característica de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.