Análisis De "Las Moscas" De Sartre

“Las moscas” de Jean Paul Sartre
1. explique qué es la literatura para Sartre.
Para Sartre la literatura es una comunicación pues “nunca se escribe o, mejor dicho, nunca se publica algo, lo que fuere, que no sea para otro.”
Según Sartre: “Siempre he pensado que si la literatura no lo era todo, no era nada. Y cuando digo todo, entiendo que la literatura debía darnos no sólo unarepresentación total del mundo –como pienso que Kafka la ha dado de su mundo– sino también que debía de ser un estímulo de la acción, al menos por sus aspectos críticos. Por tanto, el compromiso, del que tanto se ha hablado, no constituye de ninguna manera, para mí, una especie de rechazo, o de disminución, de los poderes propios de la literatura. Al contrario, los aumenta al máximo. Es decir, pienso quela literatura debería serlo todo. Eso es lo que pensaba en la época de ¿Qué es la literatura? Y sigo pensando lo mismo, es decir, que me parece imposible escribir si el que lo hace no rinde cuentas de su mundo interior y de la manera en que el mundo objetivo se le aparece. Digo: mundo –es una expresión de Heidegger– porque, para mí, estamos en el mundo, o sea: todo lo que hacemos tiene porhorizonte el mundo en su totalidad.
Por consiguiente, la literatura puede tener, totalmente, constantemente, por horizonte el mundo en su totalidad, y al mismo tiempo, nuestra situación particular dentro del mundo. Pero hoy, ello es evidente, he cambiado un poco en cuanto a los poderes de la literatura. Es decir, pienso que debernos contentarnos con dar esa imagen del mundo a las gentes de estaépoca, para que puedan reconocerse en ella y que, luego, hagan con ella lo que puedan. Tienen que reconocerse en esa imagen, comprender que están en el mundo, hay que desvelarles su horizonte. Pero, a partir de ahí, si hemos conseguido eso, no podemos hacer más.
Pienso, por ejemplo, en un libro como Los hijos de Sánchez, un libro del cual se ha dicho que podría sustituir a la literatura. Su autor esun sociólogo, que ha vivido con una familia muy pobre de México, y que ha interrogado a todo el mundo, en esa familia, durante años, con un magnetófono, naturalmente, y que luego se ha limitado a hacer una selección, sin añadir nada. Y los diferentes relatos, los diferentes discursos de esas gentes interfieren unos en otros, se completan. Allí puede encontrarse todo: datos sociológicos, elproblema de las clases sociales, el problema de la miseria, y también la psicología, el tema de la técnica. En fin, es un libro riguroso, sociológico. El autor no ha intervenido, salvo para hacer la selección, para evitar las repeticiones. Pues bien ¿qué le falta a ese libro, para que sea literatura? Le falta horizonte. Esas gentes no son capaces, porque hablan como nosotros cuando no somos escritores,de desarrollar todos los horizontes que les rodean. Por eso pienso, a pesar del enorme interés intrínseco de Los hijos de Sánchez, que libros semejantes nunca podrán sustituir a la literatura. En esa encuesta, esas gentes son como son, pero la literatura es algo más.”
2. Caracterice el teatro de Jean Paul Sartre y su papel en la resistencia francesa.
Podemos distinguir en la produccióndramática de Sartre dos etapas: la primera (donde se encuentra “Las moscas”), por medio del lenguaje suscita en el lector reacciones que éste atribuye a los personajes, como si fueran personas, como si pudieran escapar a su propia infernalidad.
Sartre en “A puertas cerradas” comunica la noción de Francia hundida en el aislamiento que le imponía la ocupación militar alemana.
Con esto Sartre logroponer ante los ojos de los franceses una imagen viva de su pasado inmediato. El lenguaje de los guerrilleros francés tiene el sabor de lo cotidiano, pero por medio de un hábil empleo de una cuidadosa selectividad Sartre consigue dotarlo de intensidad, de riqueza expresiva, de admirable fluidez, y aun de matices poéticos ocasionales. Es teatro mimético de la mejor calidad.
Otras características...