Análisis De Producción De Un Pozo

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ingeniería
dIVISIÓN DE CIENCIAS DE LA TIERRA
PROFESOR: ING. TOMÁS PÉREZ GARCÍA
ASIGNATURA: PRODUCTIVIDAD DE POZOS
SEMESTRE 2013-01

HISTORIA Y PREDICCION DE LA
PRODUCCION DE UN POZO



OBJETIVO
Graficar la historia de producción de un pozo petrolero, así como encontrar las curvas de declinación exponencial, hiperbólica yarmónica a partir de la fecha actual con el gasto que se tiene a esta fecha. También determinar las reservas futuras.
INTRODUCCIÓN
Desde hace tiempo se ha discutido, que una gráfica de gasto de producción contra tiempo puede ser extrapolada para proporcionar una estimación de gastos futuros de producción de un pozo. Conociendo los gastos futuros es posible determinar las reservas.Existen dos problemas básicos en los trabajos de evaluación y estos son: determinación de la vida productiva y estimación de la producción futura. Algunas veces uno o ambos problemas pueden ser solucionados por cálculos volumétricos, pero no siempre se tiene datos disponibles para eliminar todas las conjeturas. En estos casos, la posibilidad de extrapolar la tendencia de alguna variablecaracterística de un pozo produciendo puede ser de ayuda considerable. Esta variable es el gasto producido y el cambio lógico para encontrar una respuesta a los problemas mencionados, por extrapolación, es graficando esta variable contra el tiempo o contra la producción acumulada, extendiéndose las curvas obtenidas hasta el límite económico. El punto de intersección entre la curva extrapolada y el límiteeconómico indica la posible vida futura o la posible recuperación de aceite.
Los diferentes métodos de análisis de curvas de declinación están basados en la rapidez de declinación con respecto al tiempo, gasto, etc.; por tanto es necesario definir el gasto de declinación. La rapidez de declinación, D, es el cambio fraccional del gasto con el tiempo.
Lascurvas de gasto de producción contra tiempo y gasto producido contra producción acumulada, son las más utilizadas. Estas curvas son clasificadas dentro de tres tipos de declinación: exponencial, hiperbólica y armónica. En la declinación exponencial los cambios en la producción por unidad tiempo son constantes. En la hiperbólica la caída de producción por unidad de tiempo, expresada como una fraccióndel gasto de producción, es una fracción elevada a una potencia entre cero y uno. En cambio en la armónica la potencia de fracción del gasto producido es la unidad.





A continuación se tienen los datos de producción de un pozo “supuesto” CON VALORES INVENTADOS desde el comienzo de su operación hasta la actualidad y su respectiva gráfica de producción contra tiempo.
tiempo | BPM| Np | jul-93 | 3600 | 1707780 | sep-96 | 3400 | 6458340 |
jun-90 | 635 | 19050 | ago-93 | 3700 | 1818780 | oct-96 | 3200 | 6554340 |
jul-90 | 700 | 40050 | sep-93 | 3800 | 1932780 | nov-96 | 3100 | 6647340 |
ago-90 | 986 | 69630 | oct-93 | 4000 | 2052780 | dic-96 | 3000 | 6737340 |
sep-90 | 990 | 99330 | nov-93 | 4290 | 2181480 | ene-97 | 2995 | 6827190 |
oct-90 | 995 | 129180 |dic-93 | 5000 | 2331480 | feb-97 | 2900 | 6914190 |
nov-90 | 988 | 158820 | ene-94 | 5012 | 2481840 | mar-97 | 2895 | 7001040 |
dic-90 | 896 | 185700 | feb-94 | 5100 | 2634840 | abr-97 | 2850 | 7086540 |
ene-91 | 789 | 209370 | mar-94 | 5101 | 2787870 | may-97 | 2700 | 7167540 |
feb-91 | 985 | 238920 | abr-94 | 5080 | 2940270 | jun-97 | 2600 | 7245540 |
mar-91 | 1025 | 269670 | may-94 | 5050| 3091770 | jul-97 | 2450 | 7319040 |
abr-91 | 1060 | 301470 | jun-94 | 5009 | 3242040 | ago-97 | 2150 | 7383540 |
may-91 | 1080 | 333870 | jul-94 | 4980 | 3391440 | sep-97 | 1980 | 7442940 |
jun-91 | 1085 | 366420 | ago-94 | 4940 | 3539640 | oct-97 | 1890 | 7499640 |
jul-91 | 1000 | 396420 | sep-94 | 4800 | 3683640 | nov-97 | 1780 | 7553040 |
ago-91 | 998 | 426360 | oct-94 | 4700 |...