Análisis Del Código De Núremberg

ANÁLISIS DEL CÓDIGO DE NÚREMBERG.

INTRODUCCIÓN.
La investigación biomédica y, en general, el resto de ciencias sanitarias, no ha tenido unos códigos ni normas, que fijaran los requisitos éticos de las investigaciones como tal. Así, se han cometido grandes atentados contra los derechos humanos a lo largo de la historia. En el desarrollo del siglo XX se hicieron públicos varios casos deviolación de estos derechos que evidenciaron la necesidad de desarrollar una serie de principios éticos que guiaran la investigación científica.
Uno de los hechos más influyentes en el desarrollo de estos principios fue la II Guerra Mundial. Cuando acabó la guerra, tras conocer las atrocidades cometidas en esta, un gran número de líderes mundiales se comprometieron a evitar que esto volviese a pasar,creándose la Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1)
Años después de la formación de la ONU, se presentó el primer proyecto de la Declaración de los Derechos Humanos (1948) que incluía a todos los seres humanos y abarcaba, todos los ámbitos de la sociedad, incluyendo a la investigación. (1)
Sin embargo, un año antes (1947), tras las deliberaciones de los Juicios de Núremberg (1945-1946),el Tribunal Internacional de Núremberg publicó el Código de Núremberg en el cual se recogen principios orientativos de la experimentación en seres humanos. En este documento se hace hincapié en la importancia del desarrollo de un diseño metodológico ético en la investigación (2). La promulgación de este código tuvo como origen el conocimiento de los experimentos médicos que se realizaron a granescala por médicos y científicos nazis, resultado de una coordinación con el gobierno, el ejército y el partido nazi, siendo permitidos por personas con cargos de autoridad en la sociedad, es decir, este hecho evidenciaba la necesidad de el establecimiento de leyes o normas que regulasen esta actividad y que afectasen a todos los ámbitos de la sociedad. (3)
Tras la promulgación de este código, secrearon diversos documentos como la Declaración de Helsinki (1964), que modernizaba los criterios planteados en el código de Núremberg y añadía algunos conceptos a tener en cuenta; también se desarrollaron numerosos documentos como la Declaración de Tokio o el Convenio de Oviedo (4), que se comentaran por su relevancia y relación con el desarrollo de la bioética en la investigación.

OBJETIVOS.* Describir el nacimiento y desarrollo de la Bioética en la investigación a partir de la II Guerra Mundial con el Código de Núremberg.

* Interpretar los textos relativos a los experimentos y ensayos realizados en los campos de concentración nazis con finalidad médica.

* Analizar el contenido del Código de Núremberg y los problemas éticos planteados.

* Conocer lasinterpretaciones del Código de Núremberg y las posteriores declaraciones basadas en él.

MÉTODOS.
1.- Realizar una revisión bibliográfica sobre la II Guerra Mundial, los experimentos médicos nazis y los Juicios de Núremberg.
2.- Analizar los documentos relativos al Código de Núremberg e interpretarlos y algunos de los posteriores documentos basados en él.
3.- Describir la discusión sobre la importanciade la aplicación de códigos éticos a la investigación en las ciencias sanitarias
4.- Elaborar las conclusiones más relevantes en relación con mi aprendizaje personal.

DESARROLLO.
Experimentación humana en campos de concentración nazis. (5) (6)
Como ya he comentado anteriormente, durante la II Guerra Mundial, se llevaron a cabo numerosos experimentos mortales y dolorosos sobre seres humanosen los campos de concentración nazis. Estos experimentos tuvieron tres objetivos principales:
* Investigación para facilitar la supervivencia militar; con experimentos en los que se sometía a los prisioneros a cambios bruscos de presión para conocer la resistencia del cuerpo humano, a congelaciones provocadas para descubrir un tratamiento efectivo contra la hipotermia, o inyectándoles...