Análisis del discurso

El texto trata sobre la idea de pragmatismo, como esta se contrapone con el racionalismo y busca dar respuesta por medio del empirismo a los asuntos que la ciencia no logra responder (metafísica)para lograr esto, define los conceptos de creencia, idea, experiencia y como la conjugación de ellos dan vida a la verdad, establece que la verdad es subjetiva y carece de prejuicios, por lo tanto, puederesponder a los asuntos que la ciencia dejo de lado, además plantea la idea de verdad instrumental, medio que utiliza el sujeto para poder moverse dentro de su experiencia.
Todos los conceptosanteriores nos llevan a entender el pragmatismo como un método para apaciguar disputas metafísicas, que además sea concreto y poco objetable.
Tesis de texto.
Es recurrente encontrarnos con discusionesacerca de que es la verdad, si existe solo una o ésta va a depender de la circunstancia, el sujeto o una combinación de ambas, James en su texto el pragmatismo, específicamente en la segundaconferencia, habla de qué es la verdad para él y como el pragmatismo puede definir este ambiguo concepto.
A raíz del estudio del método pragmatista, me surge la siguiente pregunta ¿podemos encontrar una verdaduniversal y única? Para poder responder esta interrogante, debo primero comprender varios conceptos que James destaca a lo largo de su conferencia.
El individuo posee una serie de creencias lascuales van determinando su comportamiento (información a priori), este conjunto de creencias puede sufrir modificaciones producto de la influencia que pueda tener la experiencia en cada sujeto, a lacreencia que ya tiene, le injerta una nueva idea (provocada por la experiencia), lo que provoca la transformación en la creencia de base, el sujeto inserta nueva información a sus creencias producto de supropia experiencia (la experiencia es inagotable), esta transformación no rompe con la creencia de base, puede adaptar, combinar o modificar la primera creencia. La mixtura de estos dos conceptos...