Análisis Del Juicio.-

ANÁLISIS DEL JUICIO.-
* DOS DE JUNIO DEL DOS MIL ONCE. (02/06/2011).-
Presentación del Escrito.
La Señora Margarita Soledad Cáceres Benítez; Madre de la Menor (7 años), Maira Naomi Figueredo Cáceres, se presenta bajo patrocinio a promover juicio de Régimen de Relacionamiento, solicitando retirar a la niña los días Viernes de 18:00 (dieciocho) retornándola el día Domingo a las 17:00(diecisiete)

* TREINTA DE JULIO DEL DOS MIL ONCE. (30/07/2011).-
Se presenta a la Defensoría Pública el caso.-
* CINCO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL ONCE. (05/09/2011).-
Aviso del Ujier al no encontrar al demandado o persona alguna que reciba la Notificación de la primera Providencia; el aviso indica que se volverá al día siguiente (6 (seis) de setiembre de 2011) a las 12:00 (doce)horas.-
* SEIS DE SETIEMBRE DEL DOS MIL ONCE. (06/09/2011).-
Cédula de Notificación dirigido al demandado Víctor Hugo Figueredo; diligenciado por la Ujier notificando el contenido de la primera Providencia que fue recibida por la pareja del demandado.-
* VEINTIOCHO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL ONCE.(28/09/2011).-
Se presenta el demandado bajo patrocinio a formular manifestaciónasumiendo que ya venció el plazo para contestar la demanda.-
El mismo se allana el pedido de Régimen de Relacionamiento, pero solicitando que los días sean solo los domingos de por medio de 09:00 (nueve) horas hasta las 17:00 (diecisiete) horas del mismo día.-
También se allana el pedido de estudio Psicológico de la Menor y solicitando un estudio Psicológico para la madre alegando un posible casode Esquizofrenia.-
* VEINTIOCHO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL ONCE. (28/09/2011).-
La Jueza Solicita Informe de la Actuaria.-
* TREINTA DE SETIEMBRE DEL DOS MIL ONCE. (30/09/2011).-
La Actuaria informa que se encuentra vencido el plazo para
contestar la demanda.-
* SEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL ONCE. (06/10/2011).-
La jueza tiene por presentadoel recurrente (demandado) y
tiene por presentado las manifestaciones y convoca a las partes a la Audiencia de
Conciliación (según el Artículo 174 del Código de la Niñez y de la Adolescencia).- para el Once de Noviembre del dos mil once (11/11/2011).-
* ONCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL ONCE. (11/11/2011).-
La parte actora solicita nueva fecha de audiencia por
motivo que no fue notificada de lafecha de la audiencia.-
* DIESISEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL ONCE. (16/11/2011).-
Por Providencia la Jueza señala nueva audiencia en fecha diez de febrero del dos mil doce. (10/02/2012).-
* DOS DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE. (02/02/2012).-
Obra el recibo de pago de la notificación firmada por el
Ujier.-
* SEIS DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE.(06/02/2012).-
Se Notifica al demandadode la nueva fecha de la
Audiencia.-
* DIEZ DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE. (10/02/2012).- ACTA DE CONCILIACION

* (SIN FECHA)
La Defensora Pública solicita Medida Cautelar
Régimen de Relacionamiento (invocando el Artículo 95 175 inciso f del Código de la Niñez y de la Adolescencia).-
* VEINTIDOS DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE. (22/02/2012)
Por Providencia la Jueza indica que seesté al acuerdo arribado
entre las partes sobre Audiencia del diez de febrero del dos mil doce (10/02/2012).-
* VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE.- (24/02/2012).-
La Defensora Pública contesta Vista reiterando el pedido de
Régimen de Relacionamiento a favor de la parte actora en estricto cumplimiento del INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.-
* VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE.(24/02/2012).-
Por Providencia se tiene por contestada la Vista y se llama a Autos
para Sentencia.-




DOCUENTALES.-

DOCUMENTOS PRESENTADOS.

Con el primer escrito la parte actora solamente presentó el Certificado de Nacimiento de la Menor Maira Naomi Figueredo Cáceres (Foja número 1 (Uno)).-
En la Foja número 15 (quince) consta la copia de la Cédula de Identidad Civil...