Análisis económico

Capítulo 2: Los beneficios de la destrucción.
Resumen: en algunos casos, muchas personas ven en alguna tragedia el lado bueno y eso es algo hasta cierto punto de beneficio, sin embargo, en la economía depende, pues a veces el lado bueno, dejará sin empleo a una persona, en el ejemplo colocado en el libro, deja sin empleo a un sastre, ya que un niño quebró la estantería de vidrio de un panadero,por lo que el panadero deberá pagar el vidrio y por esto, ya no comprará el traje que tanto había querido comprar; ¿quién se queda sin empleo? El sastre, aunque un cristalero resulte favorecido.
Pero este capítulo habla de la destrucción bélica, que es la que proporcionará mayores beneficios a los productores de ciertos bienes. Ahora, la demanda posbélica es la que acumulará la demanda despuésde la tragedia. Pero la tragedia cambia la realidad social, pues crea nuevas necesidades, aunque en realidad, necesidad no es igual que demanda, pero sí genera necesidad y urgencia, o sea que modificará la dirección del esfuerzo posbélico y la industria. Pero esas necesidades producidas por ciertas desgracias decaerán y de nuevo, vuelve a cambiar la industria.
Y acá es donde entra al juego laoferta y demanda, que es como una cadena, una consecuencia de ambas cosas, las dos caras de la misma moneda, a veces, la emisión de más dinero y precios más elevados puede pareces como más demanda, sin embargo, no lo es, más bien es inflación.
Comentario: La economía es una cadena que lleva una cosa a la otra, es posible que sea buena la tragedia o la desgracia, pero muchas veces, no nos ponemos apensar que a través de esta le negamos el empleo a una persona y por lo tanto, truncamos la producción.

2. El odio a la máquina
Resumen: El título de este capítulo lo resume todo: las máquinas han dejado a millones desempleados.
Es cierto, las máquinas, la tecnología han sido avances increíbles en el mundo de hoy y que nos han facilitado la vida de increíble manera; sin embargo, éstas handejado desempleadas a infinidad de personas que quizá han pasado muchos años perfeccionando la técnica para crear x o y cosa, para que de la noche a la mañana todo cambie y quede sin empleo por una máquina que produce en un día lo que una persona produce en una semana. Pero no todo es malo, quizá se produzcan otros empleos, o esa persona encuentre un mejor trabajo, con mejor salario, pero no debemosolvidar, que las máquinas muchas veces nos vuelven hasta cierto punto inútiles, y nos remplazan y esto crea falta de empleo y por consiguiente, inflación.
Comentario: La tecnología es algo que nunca va a parar. Con los años, ésta nos ayuda, pero al mismo tiempo nos vuelve sedentarias, inútiles, y por lo tanto, nos deja sin empleo, pues el trabajo humano pasa a segundo plano.

3. El fetichismodel "empleo total".
Muchos países tienen como objetivo tener un máximo rendimiento con el mínimo esfuerzo. El progreso económico ha llevado al hombre a crear mecanismos que le hagan más fácil el trabajo. Sin embargo, sin producción no habrá empleo, es decir que la producción es el fin de todo, pero solo con el empleo se puede conseguir producir, por lo tanto, lo mejor es buscar más producción, puesla producción, por lo tanto, llevará a crear el empleo. Tal cual Hitler, logró darles empleo a miles de alemanes (que en realidad eran esclavos) por medio del armamento, y eso alemanes gozaron de empleo. Y esto es lo que ocurre con las naciones que tienen altas tasas de desempleo, que los presidentes no buscan una producción plena, sino empleo total.
Comentario: la clave del progreso no esempleo, sino producción plena. Son producción plena, no habrá desarrollo, por qué, porque la producción hace que hayan más ventas, que haya más movilidad económica y por ende, todo fluya mejor y esto aumentará el empleo.
4. El afán de exportar
Resumen: Sin exportación no hay importación. Simple. Si no se logra exportar, menos se logrará importar, pues una complementa a la otra, por así decirlo, y...