Análisis El Laucha Benitez

Análisis del cuento El Laucha Benítez cantaba boleros de Ricardo Piglia


El cuento de Ricardo Piglia narra la vida de un boxeador, el Vikingo, que cree haber experimentado su gran momento de gloria siendo el sparring del campeón mundial Archie Moore, aguantándolo de pie durante una sesión de guantes.
Finalizada la etapa de box el Vikingo formó parte de un grupo de peleadores dematch y luego regresó al club que lo vio nacer: Atenas. Allí conoce a otro boxeador, un chico de diecisiete años, el Laucha Benítez y comienzan una relación.
En el final de la narración el joven boxeador aparece tirado en el piso agonizando, con la cara destrozada y el Vikingo a su lado abrazándolo.
El cuento está dividido en dos partes. En ambas el relato es referido por momentospor un narrador en primera persona que conoce, en parte, lo que va a contar:

“De salida yo había sospechado que algo
no andaba bien en la historia que…”[1]

Este narrador cuasi detective espera que el Vikingo le devele el misterio que plantea el cuento, es por eso que lo visita al comienzo de la historia en el hospicio, pero esta esperanza desaparece cuando lo ve acercarse:

“…perosi tuve alguna esperanza de que él mismo
descifrara los hechos, se me borró no bien
lo vi llegar.”[2]

Además este narrador nos presenta los hechos no sólo desde su punto de vista sino también desde los comentarios de otros:

“Según dicen apenas hizo un gesto, un leve balanceo…”
“Según dicen el Vikingo pareció renacer.”[3]

Como se dijo antes, el narrador desconoce lo quesucedió aquella madrugada en el club Atenas y nos lo hace saber desde un primer momento:

“Nunca llegaré a saber del todo si el Vikingo
intentaba contarme lo que realmente sucedió
esa madrugada…”[4]
“Nadie sabrá jamás lo que pasó…”[5]
“Nadie previó o pudo saber lo que pasó esa noche”[6]

De esta forma también nos adelanta que tampoco nosotros lo sabremos y que existe ciertaimposibilidad de narrar aquello que no se conoce.
Por otra parte, el narrador sí conoce en profundidad el carácter del Vikingo:

“En el fondo no había nacido para boxeador…”[7]
“…y él se decidió porque aún conservaba inalterable
esa cualidad de despreciar los riegos y confiar
sin la menor vacilación en la fuerza de su insensata
voluntad…”[8]
“Miraba la luz grasienta sin pensar en nada, tratandode
olvidar que Moore era uno de los tres o cuatro campeones…”[9]
“El Vikingo se sentía muy atado, duro, demasiado
atento a lo que pasaba afuera del ring.”[10]
“Además sentía curiosidad más que miedo.
Ganas de saber hasta dónde le iban a doler los
golpes de un campeón del mundo.”[11]

Este narrador nos transmite los sentimientos y las sensaciones del Vikingo, su focalización esinterna y por eso nos permite conocer el patético heroísmo, el fracaso, el empecinamiento por seguir de pie y aceptar sin vacilar combates que tenía perdidos antes de empezar, quizás buscando la gloria:

“…parecía destinado a encontrar todos los golpes
que anduvieran sueltos por el aire.”[12]

A lo largo del relato el narrador da indicios casi proféticos acerca del destino del Vikingoque lo acercan indefectiblemente a la frustración, soledad, melancolía y tragedia:

“…no había nacido para boxeador y menos para
peso pesado, […] pero era boxeador,
sin haberlo elegido, fatalidad de nacer
con ese cuerpo espléndido y cerca del club
Atenas. Daba tristeza verlo aguantar. […]
Y en una especie de traición que lo llevaba
al desastre, su cuerpo estricto como un junco
siemprepasaba los noventa kilos.[…]
No llegó a ningún lado y nunca tuvo otra
virtud que la pureza de su estilo, una loca
obstinación para asimilar el castigo…”[13]

Otro aspecto de la obra que merece análisis es la adjetivación utilizada por el narrador para referirse y calificar a personajes como el Vikingo, el Laucha y los otros boxeadores mencionados.
Cuando describe o nombra...