Análisis Etico

Papeles de Ética, Economía y Dirección, nº 5, 2000

ANÁLISIS ÉTICO DEL INFORME CADBURY: ASPECTOS FINANCIEROS DEL GOBIERNO DE LAS SOCIEDADES
Elsa González Esteban Universitat Jaume I (Castellón)

INTRODUCCIÓN: EL INFORME CADBURY* En 1991 se creó un Comité en el Reino Unido, compuesto por el Consejo de Información Financiera, la Bolsa de Londres y la Profesión contable, con el fin de estudiarlos aspectos financieros y de control de las sociedades. En él se trataron temas tan relevantes como la organización y responsabilidad de los administradores, los derechos y obligaciones de los accionistas, y la regulación de las auditorias y de la profesión contable. En España ha sido publicado en el Boletín del Instituto de Contabilidad y de Auditoria de Cuentas (BOICAC), nº 18, septiembre de1994, pp. 93-139. El objetivo del informe presentado por el Comité era ofrecer una “visión común de las medidas que hay que tomar en el ámbito de la información financiera y la contabilidad” dada la existente preocupación sobre las normas de información financiera y contabilidad, es decir sobre el gobierno de sociedades. La existencia de vaguedad en las normas contables, las presiones tanto sobrelas sociedades como sobre los auditores, la quiebra inesperada de grandes compañías, pero sobre todo la ausencia de un marco claro que garantizara que los miembros del consejo mantuvieran el control de sus negocios, impulsaron la tarea de fijar los objetivos, las responsabilidades, las normas y valores, así como las estrategias para llevar a cabo la actividad propia de las empresas. Este informe serealiza bajo la convicción de que la economía de un país depende del vigor y la eficacia de sus empresas, pero siempre teniendo en cuenta que éstas deben tener asesorías económicas y jurídicas, al mismo tiempo que impulsar la elaboración o configuración de éticas profesionales para sus miembros. De este modo el comité tenía por misión estudiar la situación existente y regular a través de un códigodeontológico la actividad financiera y contable de las sociedades. La presente comunicación tiene como objetivo el análisis ético del código presentado en mayo de 1992 por el Comité presidido por Sir Adrian Cadbury, sobre los aspectos financieros del gobierno de las sociedades.
*

La presente comunicación es fruto de un proyecto de investigación más amplio de Tesis Doctoral que está recibiendoel apoyo del Ministerio de Educación y Ciencia mediante una beca de Formación de Personal Investigador (AP97/FPI) bajo el proyecto de Investigación PB97/1419-C02-02. 1

Para ello en nuestra exposición analizaremos, en primer lugar, los valores que a lo largo de todo el Informe se reclaman como necesarios para “contribuir positivamente a la promoción del buen gobierno de las sociedades en suconjunto”1, y los principios de actuación derivados de ellos. Y, en segundo lugar intentaremos argumentar por qué se han tenido en cuenta esos valores concretos y no otros. Para llevar a cabo estos dos análisis nos basaremos en la ética discursiva, como un intento de explicar qué significa “buen” gobierno y justificar la elección de valores realizada.

ANÁLISIS DE LOS PRINCIPALES VALORES ÉTICO Lasempresas cotizables se dirigen y controlan mediante el sistema de gobierno de sociedades. Este sistema contempla la existencia de un consejo de administración, que en Gran Bretaña es unitario y compuesto por miembros ejecutivos, miembros no ejecutivos, un presidente y un secretario. Como señala el Informe, lo que se pretende es “reforzar el sistema de consejo unitario y aumentar su eficacia”2 nosustituirlo. La función que poseen cada una de estas partes del consejo de administración, independientemente de que desempeñen o no responsabilidades ejecutivas, es la de supervisar y garantizar la implantación y funcionamiento de los controles necesarios sobre las actividades de sus sociedades. Con el fin de ayudar en el desempeño de su labor al consejo de administración, el comité ofrece una...