Análisis filosófico y conceptual del derecho a la no discriminación

Primer Módulo: Análisis filosófico y conceptual del derecho a la no discriminación

1. Describe un caso de discriminación y explica los rasgos que lo hacen estar dentro de la categoría de discriminación
Grave rezago en atención a mujeres con el virus: Conasida
Sin medicinas, más de la mitad de embarazadas con VIH

Según información producida por CIMAC, Comunicación e información de laMujer el 23 de agosto de 2012,  más de la mitad de las mujeres embarazadas con VIH en México no reciben medicamentos antirretrovirales para evitar la transmisión del virus a sus hijos, reportó el Consejo Nacional para la Prevención y Control del Sida (Conasida).

En su “Informe nacional de avances en la lucha contra el Sida 2012”, el mecanismo de la Secretaría de Salud federal (Ss) reconoció elgrave rezago en la atención a las mujeres con VIH.

Conasida detalló que 56.9 por ciento de las embarazadas con el virus no reciben el tratamiento para reducir el riesgo de la transmisión materno-infantil.

Como parte de los rezagos en la Ss para atender a las mexicanas seropositivas, Conasida también informó que sólo 24.5 por ciento de los mil 501 servicios públicos de salud que brindanatención perinatal en el país, realiza pruebas de VIH y brinda tratamiento antirretroviral a embarazadas para evitar la transmisión del virus al producto. De igual modo, únicamente en esos 368 servicios de salud pueden recibir tratamiento las y los recién nacidos de madres seropositivas.

Si consideramos lo que Jesús Rodríguez refiere sobre discriminación al mencionar que puede ser definida comouna conducta fundada, y sistemática y socialmente extendida, de desprecio contra una persona o grupo de personas sobre la base de un prejuicio negativo o un estigma relacionado con una desventaja inmerecida, y que tiene por efecto (intencional o no) dañar sus derechos y libertades fundamentales.

Derivo que el caso que se describe con anterioridad entra en la categoría de discriminación porque:Las mujeres embarazadas con VIH y los hijos que concebirán o que son concebidos una vez afectadas por el virus, son objeto de una conducta social de desprecio debido a la estigmatización y desconocimiento del VIH. Son objeto de prejuicios relacionados con clasificarles menos valiosos en la atención de su salud, quizás al juzgar que el éxito de sanar y salvar sus vidas es poco o nulo y que porello deben priorizarse otras intervenciones. Asimismo, existe un subregistro de casos, y desinformación de las pacientes sobre el tratamiento que deben seguir, lo que contribuye también a infravalorar su tratamiento y atención.
Estos prejuicios y estigmas han tenido como resultado el daño a sus derechos y libertades fundamentales como el derecho a la salud y a la vida. Además, de ladiscriminación de que son objeto las mujeres embarazadas con VIH y los hijos que concebirán o que son concebidos una vez afectadas por el virus, resulta que este grupo de personas no encuentren opciones reales para acceder al ejercicio real de sus derechos. Por ejemplo, los niños en estas circunstancias disminuyen sus posibilidades de tener una vida saludable que les permita contar con los mínimosindispensables para acceder a las oportunidades de vida en igualdad de circunstancias que la demás población.

2. En ese caso, ¿qué derecho se vea afectado? ¿se trata de un derecho civil, político, económico, cultural, social o ambiental? ¿Por qué se afecta este derecho? (Explica)

En el caso que expongo se ven afectados derechos como: el derecho a la no discriminación, el derecho a la salud y elderecho a la vida, en este último caso, con la consecuente afectación de todos los demás derechos.

Se trata de, en el primer caso, de un derecho civil o subjetivo, según lo menciona Jesús Rodríguez Zepeda. En el caso del derecho a la salud se trata de un derecho social. En el tercer caso, el derecho a la vida de los hijos por concebir de mujeres embarazadas con VIH, se trata de un derecho civil,...