Análisis girando en el vacío

[ANÁLISIS DEL FRACASO DEL  PENSAMIENTO SIMBÓLICO] 
Si no recuperamos pronto el sentido, habremos perdido para siempre la oportunidad de construir  alguna  alternativa  con  significado  a  la pseudo  existencia  que  tomamos  como  “vida”  en  nuestra  actual “Civilización de imagen”.                                                                                                David Howes. ANÁLISIS GIRANDO EN EL VACÍO: EL FRACASO DEL PENSAMIENTO SIMBÓLICO. Los primitivistas mantienen que el cambio de caza-recolección hacia la subsistencia de la agricultura dio lugar a laestratificación social, coacción y alienación. Ellos abogan por volver a una vida “no civilizada" a través de la desindustrialización, la abolición de la división del trabajo o la especialización, y ciertos gradosde abandono de la tecnología. De todas formas, hay numerosas formas de primitivismo no-anárquico, y no todos los primitivistas apuntan al mismo fenómeno como fuente de los problemas de la civilizaciónmoderna. Si bien, la filosofía de hoy en día dice que es el lenguaje el que piensa y habla, se pude decir que además, esta forma de expresión se basa en el esfuerzo por conceptualizar e igualar loque no es igual, ignorando y ahogando; por lo tanto, cualquier diversidad o la riqueza de lo variable. El fracaso del pensamiento simbólico hace referencia principalmente a la cultura; de donde emergiócon el tiempo, el lenguaje, el arte, el número, etc. Si bien la cultura deriva del latín “cultura” que se refiere al cultivo de la tierra, esta se relaciona directamente con la domesticación de lasplantas, originándose en el Paleolítico superior. La cultura como tal, surgió de la dominación de la naturaleza y con ella la creación de símbolos, los cuales son esenciales para el desarrollo ymantenimiento del orden social que se pueda establecer entre las personas. Se cita en una parte del texto lo siguiente: “La cultura simbólica inhibe a la comunicación humana bloqueando o suprimiendo los...