Análisis Minority Report

VIGILANCIA EXTREMA Y JUSTICIA PREVENTIVA:
NARRACIÓN Y ESPECTACULARIDAD EN MINORITY REPORT

Noemí Novell
noeminovell@correo.filos.unam.mx

RESUMEN
través de un análisis comparado entre la narrativa de Philip K. Dick y el imaginario
cinematográfico de Steven Spielberg, el presente artículo explora las formas en que las ideas
dominantes de la vigilancia y la justicia preventiva sonmostradas en Minority Report. La autora
examina los vínculos entre ficción literaria y representación audiovisual, ahondando en las nociones
de narración y espectacularidad para tratar de discernir hasta qué punto la adaptación
cinematográfica interpreta las ideas innovadoras y contestatarias que caracterizan a la ciencia ficción
visionaria de Dick.

PALABRAS CLAVE
Ciencia ficción, Crimen,Vigilancia extrema, Justicia preventiva, Derechos civiles, Seguridad
nacional, Privacidad, Control gubernamental, Distopía, Panóptico, Adaptación cinematográfica, Philip
K. Dick, Steven Spielberg, Minority Report

ARTÍCULO
Basado en “The Minority Report” (1956), de Philip K. Dick, Minority Report (Steven Spielberg, 2002)
es, sin duda, uno de los textos cinematográficos que más resalta las ideas dela vigilancia a los
ciudadanos y la justicia preventiva.1 Si bien es innegable que ambas ideas son retomadas del relato
original de Dick, en el filme se ven destacadas y modificadas, en buena medida gracias a una
narración audiovisual que las sustenta y apoya. Este hecho es relevante ya que en ocasiones se ha
tendido a opinar que la ciencia ficción cinematográfica, a diferencia de laliteraria, desnuda a este
género de las ideas innovadoras y contestatarias que lo caracterizan, y que se entretiene en exceso
en los efectos especiales, mismos que, desde esta perspectiva, ralentizarían la narración y no
agregarían nada a ella.2 Así pues, es la intención de este artículo explorar las formas en que las
ideas dominantes de la vigilancia y la justicia preventiva son mostradas en MinorityReport y cómo su
representación audiovisual, lejos de entorpecer, contribuye a la mejor ilustración de las ideas
dominantes del filme.
Ya desde su inicio, Minority Report establece audiovisualmente que se dedicará a la
representación, exploración y debate de la vigilancia y la justicia preventiva. La primera secuencia,
que dura alrededor de diez minutos, es básica para el entendimiento de laspremisas que rondarán
la película, pero también, y sobre todo, para representar de un modo extremadamente eficaz las
maneras en que se construye una sociedad dominada por la vigilancia y el monitoreo constantes y,
muy importante, acostumbrada a ellos.
Así pues, durante esta primera secuencia se presenta a un hombre común a punto de salir a
trabajar; todo es “normal” —excepto que él ve a unjoven paseando por el parque y lo reconoce
como merodeador habitual, así como que su mujer está particularmente atractiva esa mañana y se
rehúsa a cancelar una cita de trabajo para quedarse un rato más con él—. Por despiste o por
sospecha, el hombre olvida sus lentes y regresa a casa minutos después de partir, para encontrar a
                                                            
1 Porsupuesto, en términos de vigilancia, no podemos dejar de pensar en THX 1138 (George Lucas, 1971), en el filme realizado por
Michael Radford a partir de 1984, de George Orwell, o en Enemy of the State (Tony Scott, 1998). Pero la idea de la justicia preventiva
no comenzó a explorarse fuertemente en el cine sino hasta después de la caída de las Torres Gemelas, por lo que Minority Report es
uno delos primeros filmes en ocuparse de ella.
2 Véase, por nombrar sólo uno, Brooks Landon (1992; 1999). Susan Sontag, por su parte, ya desde 1966, opina que los filmes de
ciencia ficción se distinguen por lo que ella llama la “estética del desastre”, y que no tienen ninguna relación con la sociedad en que
surgen. Si bien hay numerosos filmes que parecen apoyar estas hipótesis (pensemos, entre...