Análisis película Wag the Dog

Análisis película:
WAG THE DOG


Iniciaré mi reflexión con un breve resumen de la película. Desde el inicio de esta, se trabaja directamente el uso de anuncios y promoción televisiva para promover y vender una imagen del candidato a presidencia estadounidense a días de elecciones presidenciales en el país de Estados Unidos. La película inicia con un anuncio que dice “Haga que América sigafuncionando, no cambie de caballo a mitad de rio.” Haciendo énfasis en la reelección del presidente en turno. Surge pues un problema de faldas durante el proceso de elecciones que desfavorece al presidente y la posibilidad de continuar en su puesto un nuevo término. De aquí en adelante inicia un proceso gigante de propaganda, noticias y anuncios para intentar distraer la atención de los votantesde esta noticia tan perjudicial. Tengo que comentar que he quedado en “shock” con la manera tan fría, calculadora y basada en mientras que se trabajo con este problema. Claro está, no vivo en una nube, se que la política en términos de elecciones como tal y gobierno (no en el sentido real de el significado de esta palabra) trabaja sin escrúpulos. No importa cómo, la meta, que es llegar o lograr elpuesto más alto se debe alcanzar. Como es que estos grupos de poder mueven masas, manipulan noticias tan importantes, como lo es una posible guerra y de la manera más fría crean un “trailer” completo sobre esto y lo abren al público a través de todo tipo de publicidad con el fin de manipular la decisión de un pueblo a favor de sus propios intereses. A nivel sociológico entonces podemos abundarsobre la manera en que manipulan masas utilizando las bases ideológicas de la sociedad. Entran a las casas de todo un país y aun más a nivel mundial por medio de la música, revistas, periódicos, televisión e internet. Se logra conseguir lo deseado con la mentira y el teatro de cualquier idea siempre y cuando sea bien difundida y promovida a través de los medios pertinentes a las masas que sequieren cubrir. “Un buen plan hoy, es mejor que un plan perfecto mañana.” Cita directa de la película. Resolver al momento es viable no importa que. Incluso no se mide el alcance en daños siempre que se consiga lo deseado. Literalmente se trabaja a nivel funcionalista, resolviendo al momento, ya se verá que ocurre luego. Tapando parches como se pueda. Eso sí, manteniendo una sociedad de ojos vendados ysiguiendo un falso ideal. Si hablamos de híper realidad tendríamos que conducirnos y referirnos a Baudrillard. El habla de los espejos de la realidad, de la imagen y la paradoja del reconocimiento. Nuestro mundo vive a través de la mirada de otro siempre. Persigue lo que es supuestamente distinto y seductor, somos presos de la pasión. Por esto se entiende pues la necesidad tan irremediablementeapremiante de los personajes de la película de dar una cara distinta, un giro a todo lo ocurrido creando un suceso de carácter importante a nivel prácticamente mundial como lo es una guerra para atraer la atención de el publico votante y distraer todas esas mentes haciendo olvidar un suceso activo y perjudicial al momento. Crear un suceso que marque precedentes sin duda provocaría cambiospositivos. ¿Pero, a cambio de qué? De mantener una sociedad a la expectativa y temerosa de que ocurra una tragedia mundial como lo es una guerra. Pero no importa cuanta gente se afecte, el fin es lograr la presidencia no importa que. Se crea una identidad publicitaria o se modifica, se busca hacer un espectáculo. Como bien se dice en la película y cito; “El Presidente es un producto y el productor creaun espectáculo que es un fraude real al 100%.” A nivel político, ocurre todos los días, a nivel religioso, profesional, familiar, incluso personal. Nuestra sociedad esta tan corrompida que muchos seres humanos viven su propia vida en una híper realidad, engañándose a sí mismos para poder crearse un mundo satisfactorio en sus mentes. Un constante juego de apariencias, el problema es que en algún...