Análisis poemas

Villancico

Vivo sin vivir en mí,
y tan alta vida espero,
que muero porque no muero.

Vivo ya fuera de mí,
después que muero de amor,
porque vivo en el Señor,
que me quiso para sí;
cuando el corazón le di
puso en mí este letrero:
"Que muero porque no muero."

Esta divina unión,
y el amor con que yo vivo,
hace a mi Dios mi cautivo
y libre mi corazón;
y causa en mí tal pasión
vera mi Dios prisionero,
que muero porque no muero.

¡Ay, qué larga es esta vida!
¡Qué duros estos destierros,
esta cárcel y estos hierros
en que está el alma metida!
Sólo esperar la salida
me causa un dolor tan fiero,
que muero porque no muero.

Acaba de dejarme,
vida, no me seas molesta;
porque muriendo, ¿que resta,
sino vivir y gozarme?
No dejes de consolarme,
muerte, que ansí terequiero:
que muero porque no muero.

1. LOCALIZACIÓN.

1.1. El autor

La autora, Santa Teresa de Jesús (1515-1582) es, junto a San Juan de la Cruz, la figura cimera de la mística española.
Reformadora de la orden Carmelita, incansable viajera, Teresa de Jesús es un ejemplo de unión en una misma persona de la mística y la mujer comprometida con la obra de la
Reforma y la organización desu orden.

1.2. La obra

-
-
-Se trata de un texto lírico ya que presenta un discurso subjetivo, predomina la función emotiva y la poética, no se desarrolla una historia sino que se centra en un solo aspecto y se presenta en verso.

1.3. Cronología

2. ANÁLISIS DEL CONTENIDO

2.1. Argumento o resumen.

El argumento es frecuente en la poesía religiosa: compara esta vida terrenal conla muerte y la contrapone a la muerte que es vida, pues la muerte permite acceder a la vida de Dios. La mística ansía liberarse de la vida terrenal y muere porque no muere, es decir, porque la permanencia en esta vida significa privarse de la vida con Dios.

2.2. Tema

Que muero porque no muero.

2.3. Estructura del contenido.

2.4. Personajes, tiempo, ambientación y punto de vista delnarrador.

- Podemos distinguir dos personajes: el protagonista o yo poético, que corresponde con la autora del poema puesto que habla en primera persona, y un segundo personaje que, en ocasiones, parece actuar de receptor de los actos descritos en el poema, Dios.
- El tiempo en el poema no es relevante.
- No queda claro el lugar donde se desarrolla la acción porque, aunque se refierea una cárcel, lo hace en sentido figurado, como lugar de su alma y no de ella misma. Por ello, podemos concluir que el lugar no es significativo en este poema.
- El punto de vista de la autora es subjetivo puesto que escribe en primera persona.

3. ANÁLISIS DE LA EXPRESIÓN

3.1. El estilo.

- Por el lenguaje empleado podemos afirma que se trata de una lírica ¿?

- El tono esserio e incluso, grave, dado que alude constantemente a la muerte y al sufrimiento.

- La cosmovisión de la autora es estilizado porque utiliza el subjetivismo y, por tanto, expone la realidad de manera deformada y expresionista, sobresaltando aspectos negativos y desagradables.

3.2. Análisis de la forma.

- Plano fónico:
- Plano morfosintáctico:
- Plano semántico:

4.CONCLUSIÓN

Vida retirada

¡Que descansada vida
la del que huye el mundanal ruido
y sigue la escondida
senda por donde han ido
los pocos sabios que en el mundo han sido;

que no le enturbia el pecho
de los soberbios grandes el estado,
ni del dorado techo
se admira, fabricado
del sabio moro, en jaspes sustentado!

No cura si la fama
canta con voz su nombre pregonera,
ni cura siencarama
la lengua lisonjera
lo que condena la verdad sincera.

¿Qué presta a mi contento,
si soy del vano dedo señalado;
si, en busca de este viento,
ando desalentado,
con ansias vivas, con mortal cuidado?

¡Oh monte, oh fuente, oh río!
¡Oh secreto seguro, deleitoso!,
roto casi el navío,
a vuestro almo reposo
huyo de aqueste mar tempestuoso.

Un no rompido sueño,
un día puro,...