Análisis Sentencia T 286 10



Análisis Sentencia T-286/10


En base a todas las consideraciones alegadas en la sentencia T-286/10 en la cual se fundamenté en diversos parámetro para Así poder concederle el derecho fundamentalal individuo ADOLFO MISAEL, el cual por medio de su agente oficiosa la abogada JANETH VEGA, la cual solicito por medio de acción de tutela a la gobernación de Bolívar concederle la SUSTITUCIÓNPENSIONAL al señor ADOLFO MISAEL NEGRETE el cual tiene 49 años de edad y padece de síndrome de Down. Dicha acción de tutela fue considerada improcedente en primera instancia por el juzgado séptimoslaboral del circuito de Cartagena, al considerar que la discapacidad que tiene el CAUSANTE no le permite tener la capacidad para presentar acción de tutela, no por medio de un abogado.

Sin embargo lacorte en base a esto, se hizo competente debido aque al señor ADOLFO MISAEL le estaban vulnerando unos de as derechos fundamentales  que es el de reducir la pensión de su padre ya  fallecido.

Además lasconsideraciones echas por la corte fueron pertinente en este caso ya que esta al proferir  la legitimación activa, Procedencia  excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento depensiones, también al puntualizar y dilucidar que las con discapacidad son sujetos de especial protección constitucional y además al tener en cuenta el derecho fundamental de la SUSTITUCIÓN PENSIONAL, que entérminos pluralista fueron pertinentes para lograr que le concedieran la pensión de su padre al señor ADOLFO MISAEL MENDOZA NEGRETE.

Sin embargo considero  primordialmente que es aceptable y justala decisión de la corte debido a que el individuo al estar totalmente arraigado a su padre estando en Vida, por consecuencia de su fallecimiento el discapacitado por su problema psíquico mental  nopodrá obtener una solvencia para así poder mantenerse independientemente por esta razón se concluye pertinente y admisibles  todas las pruebas de la corte para el beneficio del señor discapacitado....