Análisis sobre la obra de Zavala

Martínez Salinas José Eduardo
Historiografía de México II
Grupo: 0001
Trabajo Final: Análisis Historiográfico de la Obra Ensayo de las Revoluciones Mexicanas de Lorenzo de Zavala
Introducción:
En el presente trabajo me propongo trazar un breve, pero conciso, análisis historiográfico de una de las obras más importantes para el estudio de la guerra de Independencia y de los primeros años dela historia de México como nación independiente en el siglo XIX: el Ensayo Histórico de las Revoluciones de México desde 1808 hasta 1830 que escribe Don Lorenzo de Zavala.
Desde luego, un análisis historiográfico completo exigiría una investigación a fondo de la vida y obra del autor; así como una amplia lectura y revisión de todas las categorías historiográficas dentro de la obra en cuestión.Sin embargo, por falta de tiempo y espacio, por un lado me limitaré únicamente a realizar el análisis de dos de las categorías presentes en su trabajo, las cuales he considerado fundamentales, es decir, tanto la causalidad como el propósito.
Finalmente, en un tercer momento, entablaré un diálogo con una serie de fuentes secundarias, previamente seleccionadas, que hablen justamente de la obra encuestión y sus categorías historiográficas. Y, aunque lo ideal habría sido concentrarme en encontrar referencias bibliográficas específicamente sobre las categorías historiográficas que he decidido trabajar, nuevamente la falta de espacio y tiempo me obligan a comentar solamente las categorías que estas referencias mencionen, pero en caso de que trabajen las mismas categorías que he elegido haré unabreve comparación entre lo que he detectado que dice Lorenzo de Zavala y lo que ese autor dice, en torno a la categoría.
La Causalidad:
Zavala se caracteriza por llevar a la causalidad a un plano totalmente abstracto y, precisamente por esto (incluso desde las primeras páginas), las ideas jugarán un papel fundamental a lo largo de toda la obra, así como lo que ellas implican en términosmateriales. Un claro ejemplo de esto sería cuando, hacia el final del segundo capítulo, Zavala habla del tráfico de impresos y de cómo es que este influye en la historia de México por las ideas que implica: “Los impresos españoles en que se hablaba a los pueblos como soberanos, a los americanos como iguales, a los habitantes como ciudadanos; las proclamas de las autoridades que parecían mendigar de lamultitud la fuerza y los medios de defensa contra un enemigo poderoso, y los sufragios en favor de una legitimidad que no debía tener otro origen que la voluntad del pueblo, fueron creando en los mexicanos deseos que jamás habían conocido, despertando ambiciones ignoradas hasta entonces, y elevando el carácter, hasta entonces envilecido con la esclavitud, a la altura de los grandes sucesos.”
ElPropósito:
Sería un error garrafal si al enunciar el propósito de Zavala me quedara únicamente con lo que dice tanto en el prólogo que él mismo escribe para su obra: “es tanta la ignorancia en que generalmente están en Europa, aun las personas más instruidas, y son de consiguiente tan equivocados sus cálculos sobre los sucesos de aquella república, que me ha parecido sumamente útil, y aun urgente,la publicación de este ENSAYO HISTORICO, cuya lectura hará conocer los hombres y las cosas.”
En realidad me parece que el propósito se encuentra por medio de una lectura más rigurosa y analítica en la que se tienen en cuenta diversos factores como los biográficos por ejemplo. Si bien es fácil encontrar atisbos de reclamos, contra la incongruencia de los españoles, por ejemplo, cuando soninvadidos por Napoleón y Zavala pregunta: “¿por qué pelean contra invasores, que al fin no les dan una constitución liberal que no tenían, y reclaman sus derechos de nacionalidad, y a nosotros pretenden imponernos, o mantener un yugo que abominan?”
Sin embargo, me parece que si revisamos la obra con cuidado podemos encontrar varios momentos que nos hablan de la propia personalidad de Zavala. El primero...