Análisis teórico de Un mundo feliz

Valentina Pazos
Instituto Universitario CLAEH
Facultad de la Cultura
Licenciatura en Gestión Cultural
y Economía Creativa
Teoría de la cultura II

Análisis de un fenómeno cultural relacionado a la postmodernidad abordado desde las teorías sobre las postmodernidad.
El fenómeno cultural que elegí como objeto de estudio es el libro Un mundo feliz de Aldous Huxley1. Un mundo feliz es una novela deciencia ficción de género distópico escrito en el 1932. La novela describe lo que podría ser una utopía y a la vez una distopía. En este mundo se vive un importante desarrollo en la tecnología reproductiva, cultivos humanos e hipnopedia. La humanidad es desenfadada, saludable y avanzada tecnológicamente; la guerra y la pobreza han sido erradicadas, y todos son permanentemente felices.
Noobstante, la ironía es que todas estas cosas se han alcanzado tras eliminar muchas otras: la familia, el arte, la literatura, la religión y la filosofía, generando cierta superficialidad y vacío en algunos ciudadanos.
La sociedad que presenta Aldous Huxley se puede analizar desde distintas teorías sobre la postmodernidad. Se podría abordar desde la perspectiva que presenta Gilles Lipovetsky2 en sulibro Los tiempos hipermodernos. En su libro, el escritor analiza la “segunda revolución moderna”, afirmando que la postmodernidad ha llegado a su fin. Lipovetsky retiene que la sociedad continua siendo moderna, pero se ha complejizado exageradamente. En dicha transición, se ve una evolución y un desarrollo del individualismo, del consumo y del mercado.
Lipovetsky retiene que el último estertor de lamodernidad se dio en mayo del 1968 en París, donde se continuaban manifestando las grandes ideologías y la sociedad aún era moral. Luego con el hiperconsumismo, se intensifica el hiperindividualismo: el individuo deja el sentido del deber y a pasión política, y se convierte en un hipercosumidor cool con la posibilidad de elegir en una gran diversidad de estilo de vida, y sobreinformado con accesoa los medios masivos de información.
El individuo ahora es capaz de elegir entre un gran catálogo de relaciones interpersonales, compras, ocio, familia, comida, y look. Lipovetsky, se encuentra en una gran paradoja: aunque el individuo se convierte en un hipercosumidor que solo encuentra placer, en lo precario y en lo efímero, en lo que no perdura, no es más un consumidor pasivo ante lapropaganda, sin un juicio crítico.
El individuo hipercosumidor rechaza a las figuras de dictaduras y a los totalitarismos, porque al estar informado de una infinidad de posibilidades es capaz de comparar con otras sociedades, y es un consumidor exigente.
En cambio, en Un mundo feliz, podemos ver como la base de esta sociedad distópica es totalmente lo opuesto a lo que caracteriza la sociedadhipermoderna que plantea Lipovetsky: esta sociedad se basa en la pérdida total del individualismo.
Al principio del libro, Huxley presenta el mundo futurista con el lema “Comunidad. Identidad. Estabilidad”. La identidad personal es moldeada según las demandas de la comunidad y la estabilidad, Huxley afirma que la eliminación de la elección aumenta la economía y la estabilidad de un control totalautoritario, pero disminuye el potencial del desarrollo humano, la identidad e independencia personal.
Al contrario, en la sociedad hipermoderna se vive una completa libertad individual, mientras desaparecen todas estructuras e instituciones bien definidas.
En la distopía, ningún individuo tiene una identidad propia, que desarrolla de forma autónoma. El condicionamiento fetal, el entrenamientohipnopédico, y le poder de las convenciones moldean cada individuo para que se conviertan en lo que la sociedad necesita objetivamente, para todo funcione como se debe.
“Todos pertenecen a todos” es la idea que se intenta inculcar en los bebes sometidos a la hipnopedia. De hecho, en este mundo la cualidad de ser único es inútil y la uniformidad es una bendición, porque es lo que conlleva a la...