Apartheid

El equilibrio del Estado-nación y la consolidación de la democracia.
David Held en “Democracia y el orden global”

El autor nos da una definición de cómo el Estado moderno tuvo que primero desarrollarse como estado-nación mismo que a su vez es un aparato político distinto, que tiene una jurisdicción territorial la cual tiene sus limites y que tiene una legitimidad, la cual le es otorgada porsus ciudadanos.
Posteriormente, Held, señala cuáles fueron los 4 procesos mas importantes por los que atravesó el Estado Moderno, como son:
Territorialidad: Es mediante esta innovación, que los Estados modernos son capaces de fijar fronteras fijas y exactas.
Control de los medios de violencia: Al lograr una pacificación del pueblo, es decir, eliminar los grandes concentraciones de poder y delos rivales, fue posible materializar un ejercito que fuera permanente y un cuerpo policial.
Estructura impersonal del poder: Mientras los derechos, responsabilidades y deberes políticos se encontraran ligados de una manera directa y fuerte a la religión, no seria posible obtener una estructura del poder que fuera legalmente circunscrita con suprema jurisdicción sobre un territorio que permitiríaconcebir un orden político que fuera impersonal y soberano.
Legitimidad: Para que los estados pudieran obtener la lealtad por parte de los ciudadanos, quienes tomaron un papel muy importante dentro del papel del orden político, fue necesario ganarla, lo cual lograban al representar y/o reflejar aquellos intereses y aquello que los ciudadanos tenían.

Held, menciona que dentro del Estadomoderno, se deben identificar dos nociones del mismo, una en la cual el Estado es representado como un sistema de poder que impone un a serie de controles y regulaciones tanto a gobernantes como a gobernados, por otro lado, la segunda noción percibe al estado moderno como una comunidad política la cuál es democrática en la que los gobernantes son representantes de los ciudadanos y por lo tanto se debe detener cierta responsabilidad hacia ellos.

Se debe tener en cuenta que existe entre los conceptos de Estado-nación y nacionalismo, siendo este entendido mas que como un sentimiento como una unificación.
Held, nos da a conocer las formas de estado moderno:

1.Constitucionalismo o estado constitucional: Este nos define las formas y los limites adecuados para definir la acción del estado.Estable varios principios centrales que definirán el alcance y práctica del Estado que deben estar restringidos para proveer a los ciudadanos de el mayor grado de libertad posible.

2. Estado liberal: Basado principalmente en la liberación de la sociedad civil de una interferencia política innecesaria, esto a través de constitucionalismo, la propiedad privada y una economía de mercado competitiva ydefinido por intentar crear una esfera privada independiente del estado.

3. Democracia: Una de las características principales de esta forma de estado es, que las decisiones que tienen efecto sobre la sociedad no son tomadas por un todo sino que son tomadas por un grupo de representantes, quienes han sido elegidos por el pueblo, sin embargo estos representantes tienen la obligación degobernar dentro de la ley. Para que esto sea posible se crean reglas e instituciones para su funcionamiento.

4.Comunidad política de partido único o unipartidista: Dentro de estas sociedades existe un único partido el cual puede representar la legitima expresión de la voluntad de la comunidad de manera general. El pueblo tenia la opción de votar por los diversos candidatos del partido y respaldar lasdecisiones del mismo.

Dentro del desarrollo del Estado moderno a Estado-nación existe un proceso en el cual intervienen factores y procesos, existen tres macropautas que Held nos menciona y que son claves para la explicación.


Guerras y militarismo
Este concepto puede ser visto como una aptitud mediante la cual los estados pudieran asegurar y fortalecer sus bases de poder y como...