Apcalipitcos E Integrados
Páginas: 2 (301 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2011
Apocalípticos e integrados
Apocalípticos e Integrados es un estudio sobre la cultura popular y los medios de comunicación, a través de una serie de ensayos que examinan las diferentesposturas de la sociedad ante la cultura de masas.
La obra parte en su análisis de dos posiciones opuestas ante la cultura: la apocalítica y la integrada.
Los Apocalípticos
Son aquellosque miran hacia el pasado y se aferran a las viejas costumbres, a las antiguas teologías y a los métodos reaccionarios de rechazo para hallar la verdad. Son los que prefieren obedecer a laautoridad impuesta, en lugar de la guía autoimpuesta del intelecto iluminado. Pertenecen a la vieja generación.
Los Integrados
Incluye a los místicos intelectuales, a los conocedores de larealidad, que no pertenecen a una definida religión u organización, pero se consideran miembros de la humanidad, aprenden mediante los mismos símbolos y son el principio unificador queoportunamente salvarán al mundo.
Para Umberto Eco el mito es una simbolización inconsciente, proyección en la imagen de tendencias, aspiraciones y temores. El crítico es un filósofo en función dehistoriador de la cultura
La imagen simbólica representativa en la actualidad es la de supermán, el héroe dotado con poderes superiores a los del hombre común, que constituyen la más altarealización de un poder natural: la astucia, la rapidez, la habilidad bélica o la inteligencia silogística.
El autor considera que existen equivocaciones en ambas posturas y propone unenfoque diferente a este conflicto ideológico. Por una parte, los “integrados” tienen un descuido grave cuando sostienen que la producción cultural es buena en sí y por lo tanto no debe sercriticada; por la otra, los “apocalípticos” fallan al considerar la cultura de masas como irrelevante sólo porque es industrial, sin ver las aportaciones valiosas que muchas veces puede generar.
Apocalípticos e Integrados es un estudio sobre la cultura popular y los medios de comunicación, a través de una serie de ensayos que examinan las diferentesposturas de la sociedad ante la cultura de masas.
La obra parte en su análisis de dos posiciones opuestas ante la cultura: la apocalítica y la integrada.
Los Apocalípticos
Son aquellosque miran hacia el pasado y se aferran a las viejas costumbres, a las antiguas teologías y a los métodos reaccionarios de rechazo para hallar la verdad. Son los que prefieren obedecer a laautoridad impuesta, en lugar de la guía autoimpuesta del intelecto iluminado. Pertenecen a la vieja generación.
Los Integrados
Incluye a los místicos intelectuales, a los conocedores de larealidad, que no pertenecen a una definida religión u organización, pero se consideran miembros de la humanidad, aprenden mediante los mismos símbolos y son el principio unificador queoportunamente salvarán al mundo.
Para Umberto Eco el mito es una simbolización inconsciente, proyección en la imagen de tendencias, aspiraciones y temores. El crítico es un filósofo en función dehistoriador de la cultura
La imagen simbólica representativa en la actualidad es la de supermán, el héroe dotado con poderes superiores a los del hombre común, que constituyen la más altarealización de un poder natural: la astucia, la rapidez, la habilidad bélica o la inteligencia silogística.
El autor considera que existen equivocaciones en ambas posturas y propone unenfoque diferente a este conflicto ideológico. Por una parte, los “integrados” tienen un descuido grave cuando sostienen que la producción cultural es buena en sí y por lo tanto no debe sercriticada; por la otra, los “apocalípticos” fallan al considerar la cultura de masas como irrelevante sólo porque es industrial, sin ver las aportaciones valiosas que muchas veces puede generar.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.