Apelación civil. modelo

MODELO DE YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ. MÁS MODELOS Y JURISPRUDENCIA EN "www.yieninsonyapurabogado.com".

APELACIÓN.-

S.J.L. (24°).-

YIENINSON HERNAN YAPUR CORTEZ, abogado, por sí,demandante, en los autos caratulados “YAPUR CORTEZ, YIENINSON HERNÁN con UNION ESPAÑOLA”, Causa Rol 1980-1999, a S.S. respetuosamente digo:
Que, por el presente escrito vengo en presentar recursode apelación en contra de la resolución de fojas 46 y 47, de fecha 06 de Junio del año 2003, que acogió el abandono de procedimiento solicitada por la ejecutada en su presentación de fojas 31, a fin deque la I. Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo del mismo, lo acoja, dejando sin efecto la resolución citada, y en su lugar, rechace en todas sus partes la solicitud de abandono deprocedimiento de la contraria.
Fundo someramente el presente recurso de apelación en los siguientes antecedentes de hecho y derecho:

(1) En forma inexplicable, la resolución recurrida omite cualquiermención a la solicitud de PRECLUSIÓN DEL DERECHO DE LA EJECUTADA PARA ALEGAR EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO alegada por esta parte a fojas 40, basada en que la parte demandada a fojas 31 y siguientessolicita el abandono del procedimiento, pero, en forma previa, a fojas 26 presenta un patrocinio y poder, y acredita su comparecencia, con lo que expresamente renunció a su derecho de alegar elabandono que, luego de precluido su derecho, inutilmente intenta.
Este es un error procesal y formal, que en caso alguno puede omitirse por S.S. en su resolución, pues con ello, ratifica y avala unasituación anómala que deja en total indefensión a esta parte frente a una actuación viciosa que tiene una clara sanción en nuestro Código Procesal Civil, como es, la preclusión del derecho de impetrar elinfundado abandono de procedimiento de que trata este recurso.
La ley y la Jurisprudencia de Nuestros Tribunales de Justicia en forma unánime han confirmado lo aseverado por el suscrito, en...