Apelación de sentencia, sobre primacía de la realidad.

Expte. N° 10708-2011
Escr. N° 5
Espec.: Velasquez Ojeda, DoraCuaderno principal
APELACIÓN DE SENTENCIA


SEÑOR JUEZ DEL VIGESIMO CUARTO JUZGADO LABORAL DE LIMA:

Máximo COMECA VALERIN, en los seguidoscontra Inversiones Helu SRL, sobre Primacía de la realidad y Reintegro de Derechos Laborales, ante usted atentamente digo:

Que, habiendo sido notificados con la Resolución N° OCHO, conteniendo laSentencia expedida por su Despacho de fecha 05 de diciembre del 2011, cumplo con interponer recurso de apelación contra todos los extremos de la misma, a efectos que la Sala Superior la revoque y, enconsecuencia, declare fundada la demanda, por las razones que paso a exponer:

I. ANTECEDENTES:

Que la razón de mi demanda fue el reconocimiento de la relación laboral con mi empleadoraInversiones Helu SRL desde el 20 de enero de 2004 hasta 31 de octubre de 2009 y el pago de mis beneficios laborales por la suma de S/.34,480.00 (Treinta y cuatro mil cuatrocientos ochenta con 00/100 NuevosSoles). Sin embargo solo se ha reconocido la relación laboral desde el 20 de enero de 2004 hasta el 17 de octubre de 2007. Por lo que fundamento mi apelación en el reconocimiento de mi relaciónlaboral por los años 2008 y 2009, por lo tanto también el pago de mis beneficios laborales por esos años faltantes.

II. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:

1. En la sentencia, solo se me esta reconociendoel vinculo laboral con Inversiones Helu S.R.L, desde el 20 de enero de 2004 al 17 de octubre de 2007, y ¿los años 2008 y 2009 no he tenido un vinculo laboral con mi empleadora?, ¿los mediosprobatorios presentados como son el “Cuaderno de Liquidación de Ventas y Gastos” y el “Cuaderno de control de inventario” de los años 2008 y 2009, no han demostrado la existencia de mi relación laboral con...