Apelación por alguien que violó la ley

 Introducción:


Los estudiantes (de la clase de Derecho Penal General ll, sección 21, impartida por el profesor Alexis Castillo) fuimos citados (por el profesor Gerónimo) a asistir al Tribunal de Apelaciones, con el fin de presenciar una audiencia y luego realizar un reporte por escrito de todo el proceso.

Estaactividad se realiza con el interés de que el estudiante de derecho se relacionen con el ámbito en el cual se desarrollará como profesional y vaya ajustando sus conocimientos en dirección favorable para su buen desempeño.

Dicho reporte se realizará a partir de las informaciones reveladas por los acontecimientos reflejados en la audiencia, en donde un joven de aproximadamente 40 años, apelabapidiendo a través de su abogada, que el tribunal cambiara la decisión ya antes tomada.





















Los estudiantes nos dirigimos al lugar cituado ( Tribunal de Apelación, segunda sala), en donde nos encontramos con el señor Gerónimo, quien nos informó de caso que veríamos.


Se trató de un hombre: Ysabelito Marrero de la Rosa (Luis Manuel Marrero de laRosa) el imputado, por lo visto de honestidad dudosa debido a su doble identidad (cosa no conveniente ante el tribunal, ya que la doble identidad está estrechamente relacionada con la delincuencia) el cual ya había sido condenado a un año de prisión y cincuenta mil pesos de multa (50,000) por haber delinquido contra la honestidad de dos niñas menores de edad; habiendo realizado frente a lasmenores un acto de agresión sexual (contenido en el Código Penal, artículo 333-1) al masturbarse enseñando sus órganos geniales frente a ellas en un lugar serrado (habitado: en la casa de uno de los implicados en el caso)


La querellante fue la madre de las niñas, Liselot Basque Pineda, debido a que la ley le otorga ese derecho ya que sus hijas son menores de edad y por eso no puedenentablar demandas.


La querellante, madre de las niñas, no hizo acto de presencia en ninguna de las audiencias, no figura en el expediente, osea, no le dio seguimiento al proceso que implicaba la querella; lo cual no inpidió que el violador fuera juzgado, ya que en estos casos como en muchos otros el Ministerio público toma la demanda y procesa el caso llegando hasta las últimasconsecuencias.







La petición hecha por Ysabelito Moreno de la Rosa (Luis Manuel Marrero de la Rosa) a través de su abogada, era la rebaja de los cincuenta mil pesos impuestos por multa, diciendo que no podía pagar, declarándose insolvente y que se diera por cumplida la pena impuesta después de sólo haber transcurrido seis meses.

La posición del MinisterioPúblico.

El Ministeri Público, en su calidad de defensor público, exige que se mantengan las decisiones tomadas en el juicio inicial en donde se le juzgó y condenó con la pena antes dicha. Que se rectifique la sentencia.


posición de los jueces

La posición de los jueces fue la de reservarse el fallo para dar a conocer la decisión, reenviando lacausa para dar el veredicto el día miércoles tres (3) de diciembre del año dos mil catorce (2014)


Durante el desarrollo del proceso, pudimos ver la conformación del tribunal; compuesto de la siguiente manera.











Composición del Tribunal de Apelación.

La cámara del Tribunal de Apelación, en asuntos penales, está compuesta por un conjunto deprofesionales del derecho, dentro de los cuales se encuentran distribuidos de la manera siguiente:

- La cámara penal esta constituida no por menos de cinco jueces, de los cuales tres son mayoría. No se puede completar con menos de tres jueces, ni con un número par.

-Una secretaria de estrado, es la que certifica la audiencia, sin la firma de esta no se pueden dar...