apelación servicios públicos

Señor:
ISORIS PULIDO RODRIGUEZ
ELECTRICARIBE S.A.


REF. Ref.: Recurso de reposición y en subsidio de apelación contra la decisión NoXXXXXXXXXX de fecha 8 de septiembre de 2010.

XXXXXXXXXXXXXX, mayor, abogada en ejercicio, identificada como aparece al pie de mi firma, en mi calidad de apoderada del señor XXXXXXXXXXXXXX, estando dentro los términos legales muy comedidamente me permitointerponer el objeto de interponer y sustentar recurso de reposición y en subsidio el de apelación ante la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, de conformidad con lo establecido en el artículo 115, 152, 154 de la Ley 142 de 1994 y el artículo 20 de la ley 689 de 2001 contra de su decisión consecutivo número xxxxxxxxx de fecha 8 de septiembre de 2010 con la cual se resolvió lareclamación presentada el 1 de septiembre de año en curso con igual número de radicado, para que se revoque parcialmente, por considerarla no acorde con las disposiciones legales que rigen la materia.

I. OPORTUNIDAD DEL RECURSO

Por ser la decisión recurrida un acto administrativo particular y concreto, y no uno de trámite, preparatorio ni de ejecución, y tener el carácter de un acto definitivoque pone resuelve desfavorablemente una petición, perjudicando de manera ostensible los intereses de mi apadrinado, es procedente la reposición que intento; en cuanto a su oportunidad, me hallo el término que señala el Art. 142 del la Ley 142 de 1994 y demás normas concordantes y reglamentarias, es decir, de los cinco (5) días dentro de la notificación personal que tuvo lugar el día…(…)de…[mes]último.


II. SUSTENTACIÓN DEL RECURSO

PRIMERO. Identificada como aparece en el encabezamiento de este alegato, como apoderado del señor XXXXXXXXXXXXXX hago manifestación expresa de los motivos de mi conformidad en relación con algunos de los considerandos de su decisión porque lo que en ellos se afirma, sólo en parte es cierto, y existen elementos que no están suficientemente acreditados;otros son inexactos.

En cuanto a su consideración a los puntos 1, 2 y 3 me permito indicarle que si bien es cierto que el artículo 15 de la Ley establece la figura de “Denuncia del Contrato” en su numeral primero preceptúa: Al momento de la celebración del contrato, el arrendador podrá exigir al arrendatario la prestación de garantías o fianzas con el fin de garantizar a cada empresa prestadorade servicios públicos domiciliarios el pago de las facturas correspondientes. Negritas fuera de texto original. Acto seguido el numeral 2 del mismo artículo indica: Prestadas las garantías o depósitos a favor de la respectiva empresa de servicios públicos domiciliarios, el arrendador denunciará ante la respectiva empresa, la existencia del contrato de arrendamiento y remitirá las garantías odepósitos constituidos. Negritas nuestras. El vocablo “podrá” utilizado por el legislador al redactar la norma es facultativo y nunca podrá entenderse como un imperativo al actuar del arrendador, luego establece que la denuncia del contrato se hace para poner en conocimiento de la empresa la existencia de “(…) las garantías o depósitos a favor de la respectiva empresa de servicios públicos” y ya queel legislador no contempló otro caso debe entenderse éstas como un requisito para que opere la denuncia del contrato.

Sobre la no exigencia del arrendador al arrendatario de la constitución de garantías o depósitos y la consecuente denuncia del contrato el artículo 2 del DECRETO 3130 DE 2003, que regula al artículo 15 de la Ley 820 de 2003, establece “PAGO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOSDOMICILIARIOS. Cuando un inmueble sea entregado en arrendamiento, mediante contrato verbal o escrito, y el pago de los servicios públicos corresponda al arrendatario, el arrendador del inmueble podrá mantener la solidaridad en los términos establecidos en el artículo 130 de la Ley 142 de 1994, modificado por el artículo 18 de la Ley 689 de 2001” negrita y subrayas nuestras.

Cuando un inquilino...