Apelación a prisión preventiva

INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA PRISIÓN PREVENTIVA.- SOLICITA SE REVOQUE.-

SEÑOR JUEZ:
.........., Abogado, Tº.... - Fº... del C.A.L.Z.,Monotributista, C.U.I.T. Nº........, Afiliado Nº........, en mi calidad de Abogado Defensor Particular del ciudadano .........., con domicilio procesal constituido en la calle ......., en el marco IPP Nº ....., de trámite por ante la UFI ...., Juzgado de Garantías en lo Criminal y Correccional ....Departamento Judicial ......, caratulada, a V.S. me presento y respetuosamente digo:I) OBJETO:
Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, y de acuerdo a lo prescripto en los Art. 164 y 439 y sig. del CPP, a interponer formal recurso de apelación contra el auto de fecha 23 de Diciembre de 2013 que decreto la Prisión Preventiva de mi defendido ................
II)FUNDAMENTOS:
Que el presente recurso de apelaciónse funda en entender esta defensa que las pruebas colectadas por el Sr. Agente Fiscal no configuran elementos de convicción suficientes o indicios vehementes para sostener que mi defendido sea probablemente autor o participe penalmente responsable de los hechos que se le imputan como así tampoco la imputación es la correcta ni el trámite que se le impuso a la presente I.P.P. Esto en virtud de quede las pruebas testimoniales colectadas al presente, se desprende que nos encontraríamos en un caso de Robo Agravado en grado de Tentativa desde que se no se ha consumado el delito que se le enrostra por lo cual prima facie la imputación efectuada por el Sr. Fiscal no es la correcta. Asimismo, tampoco se ha demostrado que el arma encontrada en el domicilio de la ciudadana.........., estuviera enpoder de mi defendido en el momento de los hechos que nos ocupan como asimismo habrá de apreciar V.S. que las declaraciones testimoniales no son contundentes ni coincidentes ni en la víctima y su esposa como del personal policial interviniente, en cuanto a la vestimenta que llevaba puesta mi defendido ni sus rasgos físicos y tampoco se desprende con el grado de certeza que el Sr. Fiscal aduce quehaya sido mi defendido quien portaba un arma y haya efectuado el disparo que el personal policial aduce, con lo cual el agravante se encontraría también “en tela de juicio”; en consecuencia, las declaraciones testimoniales vertidas por la víctima, los testigos y el personal policial interviniente son de carácter dudoso y no contienen la solidez ni la certeza necesaria que se requiere para imponerla prisión preventiva sobre mi ahijado procesal alcanza con solo apreciar las diferencias en las declaraciones vertidas en cuanto a quien llevaba chaleco negro con mangas blancas ¿?, otro con “una prenda roja” (?) y un tercero que siquiera “pudieron individualizar bien” y que se dieron presuntamente a la fuga. Es por ello que esta Defensa Técnica ha procedido a requerir se practique Reconocimientoen Rueda de Personas, a los fines de determinar que no ha sido mi defendido quien atacara y golpeara a la víctima de autos ni tampoco quien produjera un enfrentamiento con la fuerza policial ni se resistiera en ningún momento al actuar policial.
Por su lado adelanta esta Defensa el criterio en cuanto a la nulidad que se va a requerir debido a que por la mecánicade los hechos y la aprehensión de mi pupilo, se debería haber impreso a la presente I.P.P el trámite de FLAGRANCIA, conforme los términos de los artículo 154, 284 y stes. del C.P.P., circunstancia que se desprende de las declaraciones testimoniales del personal policial interviniente en cuanto a que Teniente ..... y Teniente......., cuando destacan en su relato que “…llegando a la calle .....,...