Apelación

EXP. ________________
INFONAVIT
VS
______________________
JUICIO ORDINARIO CIVIL
RECURSO DE
APELACIÓN DE SENTENCIA

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

P R E S E N T E.

LIC. _______________-, con la personalidad debidamente acreditada dentro de los autos del presente juicio al rubro citado, ante Usted respetuosamente comparezco y expongo lo siguiente:Por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y de los numerales 509, 510 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para nuestro Estado, vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia dictada el DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL DIEZ por causar a mi representada los siguientes:

A G R A V I O SLe causa agravios a mi representada la Sentencia recurrida, en el punto DOS romano de los CONSIDERANDOS, que trasciende en relación al Resolutivo PRIMERO de la sentencia que se impugna, por ser violatorio al Principio de Congruencia, carga probatoria y claridad, ya que viola en perjuicio de mi representada los dispuesto por los numerales 63, 65, 228 y 229 del Código Procesal Civilvigente en el Estado, en virtud de que el juzgador omite considerar, estudiar y pronunciarse adecuadamente, sobre las pretensiones y/o acción de mi representada absolviendo al demandado de todas y cada una de las pretensiones en su contra enderezadas en el juicio principal, sin que la misma autoridad haya estudiado debidamente a fondo las pruebas aportadas por mi representada, causándole agravio laSentencia recurrida en su Considerando DOS romano en la parte conducente y que al efecto dice: “…LA PARTE ACTORA EN NINGUN MOMENTO DEMUESTRA DE QUE MANERA PONE AL ALCANCE ESA INFORMACION, YA QUE NO BASTA QUE LA NORMA LO ESTABLESCA SI NO QUE ES LA PARTE ACTORA QUIEN TIENE LA CARGA PROBATORIA DE ACREDITAR LA FORMA EN QUE EL CUENTAHABIENTE TIENE ACCESO A LA INFORMACION…...”

Asímismo me causa agravio el razonamiento hecho por el A quo en el mismo Considerando II que a la letra dice: “…ESTO EN LOS CASOS QUE LOS INMUEBLES OBJETOS DE LOS CRÉDITOS HUBIEREN SIDO FINANCIADOS DIRECTAMENTE POR ESE INSTITUTO Y CUANDO SE HAN CONSTRUIDO POR EL, Y PARA ELLO LA NORMA ULTIMA CITADA, REFIERE QUE LOS CRÉDITOS DE INFONAVIT SE RESCINDIRÁN Y POR LO TANTO SE DARÁN POR VENCIDOS ANTICIPADAMENTECUANDO INCURREN EN ALGUNA DE LAS CAUSALES SEÑALADAS, TODA VEZ QUE LOS DERECHOHABIENTES TIENEN ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL MONTO DE SU DEUDA ASÍ COMO LAS FECHAS DE PAGO, SIN EMBARGO TAMBIÉN ES CIERTO QUE LA PARTE ACTORA EN NINGÚN MOMENTO DEMUESTRA DE QUE MANERA PONE AL ALCANCE ESA INFORMACIÓN, YA QUE NO BASTA QUE LA NORMA LO ESTABLEZCA SINO QUE ES LA PARTE ACTORA QUIEN TIENE LA CARGA PROBATORIA DEACREDITAR LA FORMA EN QUE EL CUENTAHABIENTE TIENE ACCESO A LA INFORMACIÓN ALUDIDA PARA QUE DE ESTA MANERA SE PUEDA SUPRIMIR EL REQUERIMIENTO DE PAGO, Y SIN QUE DE ACTUACIONES CONSTE QUE ASÍ SE HUBIERE REALIZADO, PUES MUCHAS DE LAS VECES LA NORMA SE ENCUENTRA EN EL DISCURSO PERO SIN QUE COBRE LA EFICACIA QUE SE BUSCO EN SU CREACIÓN ....” “….EN ESTA CONSIDERACIÓN, TENEMOS QUE LA ACCIONANTE NOACREDITA QUE HUBIERE REALIZADO EL DEBIDO REQUERIMIENTO EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN EL PÁRRAFO QUE ANTECEDE....”

El A quo determina que se actualiza la falta de un elemento de procedibilidad, no obstante se encuentra fundado y motiva bajo el articulo 49 de la Ley del Infonavit, el cual establece que los créditos que otorgue el Instituto, se rescindirán y por lo tanto se darán por vencidosanticipadamente, cuando sin su autorización los deudores enajenen, incluida la permuta, o graven su vivienda, así como cuando incurran en cualesquiera de las causales de violación consignadas en los contratos respectivos. Teniendo como sustento de mis manifestaciones las siguientes tesis:
Registro No. 173801
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario...